"Обновленный мадридский документ"

[Guest Miaceq_hayeR]

почему не надо? если для тебя высказывания одного МО имеет силу , то почему высказывание последнего МО не имеет? О чем это я? Читайте мою подпись......

[Desperado Хайский]

Десп, хочешь официальные заявления НКР?

на тебе, заявление трехлетней давности ))

Министр обороны Нагорно-Карабахской Республики, генерал-лейтенант Сейран Оганян.

02/ 05/ 2007

«Территории, находящиеся под контролем Нагорного Карабаха, служат поясом безопасности, и без окончательного урегулирования конфликта об их возвращении не может быть и речи»

только не надо - а это было давно, люди меняются, времена меняются и так далее.

[Desperado Хайский]

вот

Армянская сторона представила свои предложения по поводу обновленных Мадридских принципов карабахского урегулирования, заявил во вторник глава МИД Армении Эдвард Налбандян.

http://www.rian.ru/world/20100302/211727668.html

[Desperado Хайский]

Вообще-то это не моя точка зрения, я лишь повторяю слова Сержа, сказанные осенью. "Цель переговоров - убедить Аз-н в необходимости признания независимости Карабаха" - примерно так.

[Desperado Хайский]

Какое это имеет отношение к делу?

Когда я выражаю лишь свое мнение, я это указываю.

[bars]

вообще то имеет

[RafaelP]

...

Кстати, в своем выступлении Горан Ленмаркер отметил, что Армения – одна из старейших стран Европы, “более старая, чем Швеция”, и его страна будет содействовать Армении в вопросе членства в Евросоюзе.

вроде все хорошо, но меня смущает словосочетание "политическая воля". Это то, что Армении не выгодно, но сжав зубы она должна принять, проявить волю? или что?

[Самvел]

А меня даже сильнее смущает обещание содействия в вопросе членства в Евросоюзе, особенно конечно в контексте "политической воли". Помнится сербам похожие вещи сулили за добровольный отказ от Косова.

[Spirit_martial]

Как я понял ситуация в следующем. Армения (руководство) стоит на позиции "Мы готовы сдать районы вокруг НКАО, но мы не готовы сдать их просто так. Односторонней уступки быть не может, да и это будет угрозой нашей безопасности. Эти аргументы понятны Весьмиру и по этому Весьмир не может требовать от Армении больше того, на что Армения согласна. Это в глазах Весьмира конструктивная позиция Армении. Разумеется наличие Лачинского корридора отвечает вопросу безопасности территории НКАО именно по этой причине этот вопрос так же включён в переговоры. Таким образом позиция Армении, территория НКАО с Лачинским корридором в обмен на междунородное признание Всеммиром и гарантии безопасности от Весьмира. Проблема в Азербайджане ибо он не готов на признание независимости НКАО. Это позиция Армении, но не факт, что позиция Арцаха в этом вопросе соответствует позиции Армении. При согласии Азербайджана на признание НКАО, станит вопрос территорий ныне находящихся под акупацией Азербайджана. Окончательный договор будет как минимум трёхсторонним. Вы себе как это представляете? Я не представляю.

[Овик]

самое главное для армянской дипломатии - это изменить формат "переговоров", то есть, добиться включения в  число переговорщиков Арцах. Если она это сумеет сделать , то это будет уже Дипломатия Высшего Полёта...  

[ese]

самое главное для армянской дипломатии - это изменить формат "переговоров", то есть, добиться включения в  число переговорщиков Арцах. Если она это сумеет сделать , то это будет уже Дипломатия Высшего Полёта...  

[sacred]

а что измениться к лучшему ?

[Guest Miaceq_hayeR]

наверное впервые согласна со Спиритом.

[ese]

Жаманаки hарцн а...Это,типа замена перед финальным свистком...выигрываем время...Встанет вопрос о том ,что перемирие памятник подписал именно с Арцахом и вот вам еще один па в Марлизонском балете ...

[sacred]

нади ввести законодательно ограничение на частоту обсуждения одного и того же вопроса на высшем уровне. Тогда не надо будет придумывать повод, автоматически переговоры растянутся лет на 500