Перейти к публикации

"Братское" отношение Грузии к Армении


ХачПет

Рекомендованные сообщения

Об армяно-грузинских отношениях,

«инициативности» и других вещах.

Армянское общество под шумок «футбольных» приемов властей дня, провозгласивших себя последователем партии «мира», не успело заметить, что РА ведет «инициативную» политику также в отношении Грузии. Просто об этом почти не говорится.

Если «инициативность» в отношениях с Турцией была проявлена, говоря «да» турецким предусловиям о создании комиссии историков и взаимном признании границ говорилось, и недальновидно содействуя крепкому увязыванию вопроса Арцаха с армяно-турецкими отношениями, то сержсаргсяновская «инициативность» говорить «да» Грузии привела к еще большему ухудшению положения Джавахка и армян Грузии.

Дело в том, что, начиная с 2008-ого, вопрос Джавахка почти полностью вышел из внешнеполитической повестки дня РА. Ведется «страусинная» политика. То есть, о проблемах даже не говорится. Один раз президент РА двумя словами коснулся вопросов, относящимся к армянам Джавахка, но, как бывает в других случаях, не было проявлено последовательности, решительности и знания дела. Слово было сказано и затем о нем было позабыто. Грузины от этих слов Саргсяна немного засуетились, но затем, когда увидели, что имеют дело с «Котом Леопольдом» и у нас что-либо не поменялось, еще наглее начали себя вести в Джавахке. Наш «любитель футбола», забыв свои сказанные слова, и по отношению к грузинам стал крайне «инициативным». Скорее всего, боязливым.

Да, не забудем сказать. «Инициативность РА проявилась в Грузии также в виде вторжения премьера и организации литургии в армянской церкви. Этот шаг «священника»-премьера в стиле «экшен» может быть и был интересен для любителей дешевых голливудских фильмов-боевиков, но не для тех, кто реально владеет реальными проблемами армян Грузии. Грузинская сторона, хватаясь за животы, смеялась над этим шагом «священника», поскольку очень хорошо знала, что в грузино-армянских отношениях первоочередным является не вопрос церкви Святого Норашена и «с трудом» уступила там, чтобы в других вопросах получить «инициативность» от нашего премьер-министра и сделать то, что она хочет. Так и получилось.

Ныне ни министерство иностранных дел, ни министерство диаспоры не занимаются защитой прав наших соотечественников, проживающих в Грузии, и проблемами Джавахка.

В заключительном годовом отчете Э.Налбандяна Грузии было уделено полпредложения, где вообще отсутствует упоминание какого-либо шага в решении имеющихся в Джавахке проблем, а министерство диаспоры занято организацией программ - «пузырей» демагогического стиля «Иди домой» или было бы вернее назвать их «Иди скажу», а также возрождением комсомольского воображения Грануша Акопяна. Больше ничего.

Чем больше бойцы «инициативности» призывают армян вернуться домой, тем увеличивается эмиграция.

Чем больше увеличивается число людей, занимающихся вопросами диаспоры, тем отдаляется диаспора от Армении. Ярким свидетельством сказанного является «мощное» турне Сержа Саргсяна, связанное с армяно-турецкими протоколами - президент РА удостоился «теплого» приема со стороны диаспоры.

Чем больше навешивают высший государственный орден на шею «Костана» - Саакашвили, тем углубляется деармянизация Джавахка и ассимиляция армян, проживающих в других частях Грузии.

Чем больше играют «голубя мира» с грузинами, тем больше гражданам запрещают пересекать границу Грузии, в том числе члену депутатской фракции правящей партии, имеющей премьера, который строит «Армянский мир».

Чем меньше власти Армении говорят о проблемах Джавахка, тем больше грузины перекраивают границу со своей стороны, без окончательного согласования с РА.

Получается, что под «инициативностью» Серж Саргсян понимает только сказать «да» внешнему миру во всех вопросах и односторонние уступки. Но жизнь показывает, что бесхребетное поведение еще больше увеличивает напряжение. Так было с Турцией. Так было и в случае с Грузией.

У нас неправильно поняли и не хорошо представляют формулу установления дружественных отношений с соседями и само понятие партии «мира».

Если хочешь с соседом иметь хорошие отношения и жить мирно, то путь для достижения этого не кирваутюн (по части Турции и Азербайджана), или не говорить о проблемах. Наоборот. Добрососедские отношения устанавливаются вследствие четкой и жесткой позиции. И практика также показывает это.

Смотрите, Серж Саргсян стал «инициативным» в отношении Турции и сейчас вынужден по варианту Левона Тер-Петросяна размышлять о мире и войне. До «футбола» подобного положения не было. Теперь есть. Сейчас у нас с Турцией имеется более напряженное положение, чем было до приезда Гюля в Армению. И отныне эта напряженность увеличится, развития будут во вред нам, пока еще не создали новую систему и не сформировали новую власть.

Если ты фактически снимаешь с внешнеполитической повестки дня РА вопрос Армянского геноцида, то сосед это оценивает как знак слабости, а не как проявление доброй воли и входит в переговорную территорию Арцаха. Тем более, что сам туда его приглашаешь танцевать с Азербайджаном «танго втроем».

Если ты заимствуешь гибельный девиз «Пока не будем иметь открытые границы с Турцией и Азербайджаном, не будем развиваться», то эту открытую границу не получаешь, а взамен встаешь перед вызовами, угрожающими безопасности твоей страны. Открытая граница, несомненно, нужна, но не самозабвенная, недостойная и жалкая позиция является алгоритмом, приводящим к этому. Политическая практика доказывает абсолютную правдивость сказанного.

То же положение и с Грузией. Да, Грузия - наш стратегический сосед и является транзитной зоной обеспечения около 75 процентов внешних грузоперевозок РА. Но, если кому-либо кажется, что о проблемах Джавахка надо не говорить, чтобы могли наши грузы переправлять, поскольку нет альтернативы, то он глубоко ошибается. Совсем наоборот.

Если Джавахк будет предан забвению с нашей стороны и подвергнется деарменизации, то эти грузы будут переправляться с еще худшими финансовыми условиями и Грузия нам предложит вассальские отношения. Хотим мы того или нет, их программа такая и с их точки зрения вполне понятна. Грузины идут по пути строительства моноэтнического государства, и этим их программам мешает Джавахк с компактным армянским населением. Осетины также мешали этим программам по становлению моноэтнического государства, и грузины избрали метод силового решения. Другой вопрос, что не добились успеха, поскольку вмешалась Россия. Не следует доводить до такого же состояния и Джавахк, чтобы потом пытаться героически защищать наших.

Чтобы в дальнейшем не возник бы серьезный конфликт между нами и грузинами, с сегодняшнего дня необходимо предотвратить его. То есть, необходимо, чтобы Армения взяла под свое покровительство Джавахк и добилась защиты прав армян Грузии в соответствии со всеми международными нормами.

Речь не о том, чтобы мы вводили войска в Джавахк и освобождали его, как попытаются поверхностными формулами воспринять и через эту призму противопоставлять представители партии «мира» в Армении. Отнюдь. РА должна содействовать полноценной интеграции армян Джавахка в общественную жизнь Грузии. Вот этого и грузины не хотят. Ныне они выдвигают вопрос грузинского языка в Джавахке, но не соглашаются на строительство армяно-грузинского университета в Ахалкалакe, поскольку, по сути, у них нет задачи удержания на месте армянина Джавахка.

Грузины не так уж и откровенны, когда говорят, что просто хотят титульный грузинский язык распространить в армянонаселенных местах. Если хотят, то пусть создадут возможность для получения армянами образования. На самом деле, у них есть желание, используя грузинский язык в качестве «дубинки», оставить армян за пределами государственной системы, оторвать местных от их мест проживания. Ныне даже не разрешается провозить армянские газеты через грузинские таможенные пункты. Я это знаю не понаслышке. О чем идет речь? Если так продолжится, то через несколько лет в армянских селах даже не будет армянского гюхапета, какое положение наблюдается ныне в азербайджанонаселенном Марнеульском районе Грузии, где руководители всех местных органов - грузины, несмотря на то, что компактным населением там по национальности являются азербайджанцы. Национализм состава управления постепенно приведет к оттоку местных жителей других национальностей, к чему стремятся грузины по всей территории своей республики.

Если в случае с армянами они добьются вышеназванной цели, то после этого наша транзитная дорога превратится в кошмар. Это сейчас грузины пока считаются с нами, боясь, что существует вопрос Джавахка. Как Джавахк прекратит считаться фактором, тогда мы будем завидовать сегодняшнему положению.

«Но что мы можем сделать?», - спросят «пацифисты». Отвечу. На государственном уровне эти задачи должны быть поставлены перед властями Грузии и необходимо проявить последовательность в деле их решения. Уступчивость лишь обострит ситуацию, и мы лишь будем иметь новый Нахиджеван или Арцах со всеми вытекающими отсюда нежелательными последствиями. То есть, руководствуясь армянской логикой, Джавахк станет или Нахиджеваном или Арцахом до восьмидесятых годов.

Среди нас есть одна ошибочная точка зрения, что проблема Джавахка принадлежит армянам Джавахка, как и некоторые вопрос Арцаха считают проблемой армян Арцаха. Это не только ошибочная, но и опасная точка зрения. Несостоявшемуся армянскому мещанину еще не смогли объяснить, что Джавахк и Арцах обеспечивают твое безопасное ереванское существование и, если хочешь дешево одеться и дорого погулять, то ты обязан взять под свое покровительство Джавахк и Арцах.

«Пацифисты» предлагают не говорить о проблемах Джавахка, не понимая, что тем самым раны не излечишь. Если болезнь приходит, то ее надо лечить. Премьер-министр Тигран Саркисян с глубокомысленным выражением лица предлагал не говорить об экономическом кризисе, чтобы он нас обошел. Ну а что случилось после такого подхода - мы все стали свидетелями. О кризисе начали говорить тогда, когда все уже зашло далеко, и сейчас кризис стал любимой темой любителей «международных центров» - приводить задним числом «обоснованные» аргументы для оправдания провала, скрыть собственную безграмотность, и оплакивать свою горькую судьбу - любимое нами армянами занятие.

Да, необходимо из Армении поддержать наших соотечественников, чтобы они не покидали Джавахк. Сказанное, отнюдь, не из области чувств. Если не будет фактора Джавахка, то наши отношения с Грузией ухудшатся независимо от нашей воли - по грузинской инициативе.

Не секрет, что страны друг с другом имеют дружественные отношения на основе сбалансированности сил и взаимной выгоды, а не тостами о виртуальной дружбе. Франция и Германия сегодня, как никогда, имеют нормальные отношения друг с другом, но к этому привело не пробуждение дружественных чувств у сторон, а сбалансированность сил. Они поняли, что лишь дружественные отношения могут содействовать развитию их стран. До этого те же Германия и Франция прошли через две мировые войны, пока дошли до сегодняшнего положения. Иначе если бы возможности одного из них позволили, то давно бы уничтожил другого. Поведение Гитлера тому свидетельство. Это историко-политическая правда, которая, может быть, звучит бесчеловечно, но реальность такова и от этого не убежишь.

Другой пример: когда в годы «холодной войны» в США к власти приходили демократы, считающиеся там представителями партии «мира», конфликт с СССР обострялся, и мир становился перед опасностью атомной войны. Так произошло и в случае с демократами-президентами Кеннеди и Картером. А когда президентом США становились представители республиканцев, считающиеся партией «войны», то отношения с СССР сравнительно нормализировались. В конце концов, в «холодной войне» поражение Советскому Союзу нанесли не демократы «голуби мира», а лидер республиканцев-«ястребов» Рейган.

Сейчас, чтобы ничего не угрожало нашим нормальным отношениям с Грузией, мы должны стать фактором для грузин и сбалансировать его благоприятное геополитическое положение. Это возможно лишь, сделав Джавахк полноценной единицей Грузии и удержав там на месте армянство. Иные сценарии развития превратят Джавахк в новый Нахиджеван по варианту деарменизации или в новый Арцах по варианту войны. Армении ни первый, ни второй варианты не выгодны.

Известно, что у нас есть достаточная зависимость от Грузии, а зависимость Грузии от Армении почти нулевая. Единственный вопрос, который сейчас заботит грузинскую власть - Джавахк. И, следовательно, лишь по вопросу Джавахка они нуждаются говорить с Ереваном и считаться с нами, если там мы сможем иметь организованное и мощное армянское лобби. И если мы им говорим, что «нет проблем», нас вопросы армян Джавахка волнуют точно столько же, сколько армянина из Никарагуа, то недальновидно грузинам даем «карт-бланш» в деле деармянизации Джавахка, а в дальнейшем для того, чтобы говорить с Арменией с позиций диктующего.

Если б не было фактора Джавахка, то цены на грузоперевозки могли бы удесятериться или в результате турецкого или азербайджанского экономического лоббинга дорога Грузии может в какой-то момент полностью закрыться - вопрос интересов. И тогда не будут действовать душещипательные «аргументы», наподобие «брат по вере» и т.д.

Сказанное относится к тому, что фактор Джавахка просто касается безопасности РА. Из наших интересов вытекает стратегический союз с Грузией и для достижения этого необходимо взять под свое покровительство Джавахк, а не наоборот.

Не случайно, что после пятидневной русско-грузинской войны грузины немного поменяли свою позицию в отношении Армении. В те дни почти вся грузинская политическая элита и широкие круги грузинской общественности были уверены, что из Джавахка также будет нападение - они хорошо знали, что делали и делают в Джавахке и ждали ответа.

Как известно, у нас не было антигрузинских настроений. Нашей единственной заботой были грузоперевозки. Позиция властей РА в эти дни, в общей сложности, была верна. Была некоторая пассивность (здесь надо было проявлять инициативность), но избранный курс был самым адекватным. Однако, этому не последовала активность. Перед грузинским властями не были поставлены проблемы Джавахка. Может, покажусь меркантильным, но внешняя политика это также торговля - в этот момент необходимо было ужесточить позицию по вопросу Джавахка, чему грузины двумя руками были бы «за». Саакашвили был в таком замешанном состоянии, что был занят своими «проблемами» с галстуком. В этот период «наши» проявили себя очень покорно. Более того, власти РА начали даже льстить Михо и всячески давать знать, что без них наша жизнь пропавшая. После этого Саакашвили повел себя, как Эрдоган. Увидев, что в Армении власть оказалась в руках у бесхребетных «котов Леопольдов» и говорящих внешнему миру «да» по любому вопросу, поведение Саакашвили в Джавахке стало в рамках не имеющего прецедента антиармянского кода и наглости.

Ныне грузинские спецслужбы заняты делом по деарменизации Джавахка, чему способствуют власти РА «страусинной» и «инициативной политикой», делая вид, что не замечают этого.

Грузинским спецслужбам удалось даже посадить в армянском парламенте людей-любителей по строительству тюрьмы в одном из сел Богдановского района, да и то по списку правящей партии. Потому и армянский парламент финансирует из бюджета ту армяноязычную газету, антиармянская направленность которой удивляет даже грузинов. Так получается во всех тех случаях, когда единственная идеология, царящая в государстве, это - деньги и мания по удержанию кресла.

То, что сейчас делается с Джавахком, почти полностью напоминает политику Азербайджана в Арцахе. Из всех шагов грузин видно, что их целью является создание своеобразного «Лачинского коридора» между Арменией и Джавахком. В приграничной зоне Армении и Грузии средствами специальных фондов, созданных грузинскими властями, интенсивно закупаются дома и заселяются другими нациями (в основном доставленных из других районов Грузии аджарцами). Этот процесс ярко проявляется особенно в случае с селом Горeловка, заселенного ранее молоканами, Богдановского района, где было приобретено около 65 домов и предоставлено аджарцам, с кем предварительные модели этнических столкновений периодически испытываются в сравнительно мало населенном армянами районе Цалка, когда споры на бытовой основе между старожилами-армянами и новыми поселенцами превращаются в массовые столкновения. Таким способом грузины хотят доставать каштаны из огня чужими руками и осуществляют политику этнических чисток.

Создавая «Лачинский коридор», дальновидными целями грузинских властей является создание опосредованной зоны, заселенного иной нацией, между территорией, имеющей компактное армянское население, и РА. В случае окончательной реализации этой программы, учитывая особую вспыльчивость горцев, не обойдется без конфликтов, тем более, что они могут быть спровоцированы со стороны грузинских властей.

Ну а что означает иметь прямую сухопутную связь, думаю, по примеру Арцаха поняли все. Сталинская политика стала причиной бедствий в Арцахе для нас и азербайджанцев, когда НКАО была превращена в анклав. Нельзя увеличивать вероятность повтора того же в Джавахке.

Грузинские усилия по созданию «Лачинского коридора» отнюдь не способствуют установлению длительного мира в регионе. Следовательно, Республика Армения, используя фактор Джавахка, должна удержать грузинские власти от дальнейшего соблазна прибегнуть к авантюре. Я бы эту нашу политику назвал бы принуждение к миру. Ныне пока РА не осуществляет какую-либо политику, что и позволило нашим «заклятым друзьям» продвигать свою линию вперед.

Грузия по части Джавахка ныне пока избрала применение «мягкой силы». То есть, создаются такие экономические и управленческие условия, чтобы армяне вынужденно покидали Джавахк. Грузины иногда прибегают также к жестким средствам, арестовывая армянских активистов. Когда демографическая ситуация поменяется и армяне больше не будут составлять большинство или будут малочисленны, в дальнейшем не исключается уже применение «грубой силы», носящей массовый характер. То есть, в Грузии в отношении армян применяется, и будет применяться классическая технология этнической чистки.

Пока соотношение сил на стороне армян, власти РА с Грузией как можно быстрее должны сесть за стол переговоров, преследуя цель обеспечить права вообще армян Грузии и, в частности, проблемы армян Джавахка. Потом будет поздно.

Так получилось, что исходя из нашего геополитического положения, основными гарантиями обеспечения безопасности РА и установления добрососедских отношений являются Арцах и Джавахк. Если это не будем осознавать, то глубоко ошибемся.

Наш «козырь» с Грузией - Джавахк, что заставит их считаться с нами, а с Азербайджаном - нынешние границы Арцаха, что не позволит удовлетворить аппетит Баку по части Зангезура. То есть, Арцах и Джавахк являются незаменимыми цитаделями нашей безопасности. И не надо из этого делать вывод, что я поднимаю вопрос независимости Джавахка. Нет. Я хочу, чтобы Джавахк стал закваской армяно-грузинской дружбы. Иначе невозможно с грузинами устанавливать нормальное соседство. Они не пойдут на это, если не будут иметь от нас зависимости. Это естественно. Даже в бытовых отношениях, когда находишься в зависимости от одного, становишься его пленником. А если у противной стороны есть мотив с тобой говорить и считаться с тобой, то ваши отношения, действительно, бывают блестящими.

Кстати, еще одним рычагом к укреплению наших позиций с Грузией может стать также использование обстоятельства отдыхающих в летний период в Аджарии. Основными факторами развития этого района Грузии в последние годы стали суммы десятка тысяч наших граждан, которые для местных жителей являются средствами для проживания. И это надо правильно использовать. Грузинские власти должны знать, что если они периодически будут поднимать цену на грузоперевозки, то и Армения в свою очередь может такую политику проводить, что туристы могут воздержаться от поездки на грузинские пляжи. То есть, имеющееся у нас мы должны дорого «продать» грузинам, чтобы они не думали, что как хотят, так и могут поступать с нами. Организация летнего отдыха наших граждан в Грузии финансово нам доступно и выгодно на фоне отдыха на Севане, стоящего астрономические цены, но надо грузинам дать понять, что если наши примут другое решение, то население Аджарии встанет перед серьезной социальной проблемой. То есть, не уступками и мягкими шагами надо добиваться нормального соседства.

То же самое и по вопросу Арцаха. Если уступишь Азербайджану то, что имеешь, то не можешь его заставить, чтобы с тобой имел нормальные отношения. Ныне пока статус-кво обеспечивает мир в Арцахе, да и то без международных миротворцев. Эти простые истины не поняли и не понимают «Бурбоны», провозгласившие себя представителями партии «мира» и действующие аполитичные и «любящие футбол» плутократы.

Ну а нормализации отношений с Турцией может содействовать отделение армяно-турецких вопросов от армяно-азербайджанских. Для этого необходимо вопрос международного признания геноцида поставить во внешнеполитическую повестку дня, выйти из печальноизвестного «футбольного» процесса и посредством международного признания добиться признания Армянского геноцида со стороны Турции и денацификации турецкой нации. Это может продлиться 10 лет, 20 лет, но его альтернативой является то, что мы сейчас видим - ухудшение армяно-турецких отношений, принуждение к односторонней уступке в вопросе Арцаха и увеличение вероятности возобновления войны.

Признание геноцида со стороны Турции необходимо также с точки зрения безопасности. Если они не принимают, что были преступниками, то какая гарантия, что то же самое не повторится? Международное сообщество не позволит? Пустые разговоры.

Естественно, я не считаю, что если Турция признает злодеяние, то вопрос нашей безопасности окончательно будет решен. Наша страна будет иметь стабильный мир лишь в случае наличия мощного, демократического государства и крепкой армии. Но дополнительные гарантии безопасности не помешают. Турецкий народ должен признать свою вину, как признали германцы в случае с евреями и до сих пор компенсируют им за это.

Большая часть турецкого народа даже не в курсе относительно 1915-ого года. Процесс признания даст возможность нашим двум народам очиститься от прошлого и нормально вести диалог друг с другом. Игры в «кошки и мышки» комиссии историков точно не будут способствовать нашему примирению с турками. Наоборот. Сейчас, начиная с 1994-ого, больше, чем когда-либо, существует напряженность между нами и Турцией именно вследствие подписания пары армяно-турецких протоколов. И это результат шагов партии «мира». То есть представители партии «мира» своими подходами поневоле ведут к войне и поражению. Следовательно, есть необходимость серьезнейшим образом переосмыслить восприятия партий «мира» и «войны» армянского общества. Это очень важная задача, к которой я обращусь в моей следующей статье.

Грани мира и войны проходят по другим местам. Армянскому обществу на протяжении многих лет была представлена искаженная картина и ныне мы вкушаем горькие плоды этой пропаганды.

Для достижения мира и обеспечения безопасности РА, да, нам необходимо установить добрососедские отношения со всеми соседями, но для достижения этого необходимо делать прямо противоположное, что пропагандируется кирваяканами и практически применяется со стороны Сержа Саргсяна.

автор - Андраник Теванян.

источник - 7or.am

P.S. Сам не любитель песен Евровидения (за исключением случая с ABBA) и их считаю проявлением дешевого искусства, но по воле рабочих обстоятельств, что являюсь руководителем информационно-аналитического сайта, я следил за «еврособытиями», происходящими у нас, поскольку выбор песни у нас получил «политический» оттенок.

Очевидно, что произошли проблемы, связанные с выбором участников. Ну а в чью пользу и почему была задействована «армянская» методология, понятно, наверное, свое дело сделали «женщина и вино».

Честно признаться, было все равно, кто поедет. От этого наша общекультурная реальность не поменялась бы. Несомненно, было бы хорошо, чтобы поехал тот, в чью пользу проголосовали. Судя по всему, мобильные операторы проявили субъективное поведение. Но меня интересует иное. Осознали ли наши властные «соловьи», что когда они в иных ситуациях поют в рамках программы придания общегосударственным избирательным фальсификациям вид «шоу», в один день это эффектом бумеранга ударит по ним.

Понимают ли наши «звезды», что на каждом шагу у нас царит несправедливость, и Армения превратилась в одно большое «Евровидение» под открытым небом, что во время выборов разного рода «SMS»-ы многих не доходят до места и блокируются, что «рыба гниет с головы», и, если есть желание вести борьбу ради справедливости, то надо проявить более фундаментальный подход.

Неужели наши «гламурные» лица не заметили, что каждый день в Армении побеждают еваривасы? Одного даже в лицо не знают, но он «избирается» депутатом. В пользу другого еле-еле голосует 10 процентов, но он становится президентом. Лицо другого «требует кирпича», но он с телеэкранов не спускается и говорит о науке, человечестве и других подобных вещах. На бизнес одного нападают, чтобы расцвел бизнес другого. Одного не пускают, чтобы поступил в ВУЗ и вместо него стулья институтов изнашивают воинствующие невежды и т.д.

Да, если про подобные вопросы все мы немного подумаем, не превратится выбор участника Евровидения в «армянский вопрос». Уверен, что многие из певцов не захотят пойти на «евросцену», как и большая часть развитых стран отказывается участвовать в этом дешевом шоу-мероприятии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 60
  • Создано
  • Последний ответ

Лорийская область – историческая территория Грузии.

Каждый раз, знакомясь с очередным «шедевром» армянской пропаганды, все больше убеждаемся, что глупость является наиважнейшим направлением деятельности армянских научных и политических деятелей разного калибра.

Внешняя политика Республики Армения, заявил Эдуард Абрамян – «политик» армянского разлива, «должна нести подчеркнуто инициативный характер. Она должна быть направлена на превращение Армении в самое сильное и стабильное государство в регионе. Создание возможности выхода в море для РА должно быть одним из приоритетов внешней политики, используя для этой цели как общие финансовые возможности, так и все идейно-пропагандистские и дипломатические средства» [1].

Более того в армянских средствах информации ( 28.02.2010) появились требования, (наивно надеясь, что президент М.Саакашвили будет обсуждать этот вопрос с Саргсяном) что армянская диаспора в России, именуя себя «Джавахской диаспорой России» требует провозгласить Самцхе-Джавахетский край Джавахской автономной областью. Армяне выдвинули следующие условия: см. здесь

Как видно, любви к морю приучают армяне своих детей с раннего детства. Возмужав и немного подучившись, они начинают вести кампанию по выходу к морю, но как военно-морские силы Армении, дислоцированные на Севане, захватят побережья Средиземного моря или на худой конец Черного, непонятно.

Проход в грузинское побережье Черного Моря проходит через Джавхети, на что и намекают «жидкие мозги». Целью этой пропаганды являются геополитические интересы России со своей союзницей Арменией. Не вызывает сомнений, что Кремль активизировал свою агрессивную политику в отношении Грузии, «армянский вопрос» во внешней политике России занимает особое место - «верные» союзники не подведут Россию в своих геополитических играх. Армяне готовы взяться за оружие против Грузии, если Россия даст на это свое разрешение и гарантии, но гарантий пока нет и вряд ли будут!

Господин Эдуард, что если события будут развиваться по неблагоприятному вам сценарию? Нет сомнений, что возникнет угроза существования армянской государственности созданной на исторических территориях Грузии и Азербайджана.

Если на побережьях Грузии по наивной грузинской гостеприимности живут представители вашего племени, то господин Эдуард, армянской государственности не следует бросать якорь и поднимать там свой флаг. Такая попытка в период первой мировой войны привело к выселению гайканского народа с турецкой земли, виной этому были такие же провокаторы как Вы. Сотни тысяч армян приняла Грузия в те дни, однако прошло время, и потомки этих беглецов сегодня утверждают, что живут не в Грузии, а в «исторической Армении». Армения никогда не имела выход к морю и никогда ее не получит. Не повезло Армении с географией, ну что делать, поэтому не следует обижаться на спикера Госдумы России, который в манере, свойственной бывшему главному милиционеру, признал, что Армения является единственным форпостом России на Южном Кавказе. А форпост – это передовая укрепленная позиция, аванпост.

Если проще, то форпост предназначен для временной задержки наступления противника, после этого форпост теряет всякое значение, и им просто жертвуют как пешкой в шахматах. Поэтому строить грандиозные геополитические мечты не стоит.

Более того, ныне существующая Армения состоит из большей части грузинских и азербайджанских исторических территорий, грузинские политики в «знак дружбы» еще в 1918 г. предоставили вашему народу часть своих исторических областей, а в 1921 году, этой части большевики добавили еще.

Приведем некоторые вопросы новейшей истории грузино-армянских взаимоотношений, дабы проследить, как была состряпана нынешняя Армения из грузинских исторических территорий, чтобы в последующих ваших «геополитических» опусах держали язык если не на замке, то хотя бы за зубами.

После провозглашения независимости Грузии и Армении, 5 июня 1918 года на заседании правительства Грузии был заслушан доклад военного министра Гиоргадзе «о положении дел в Борчалинском уезде и о необходимости выяснения границ грузинского государства». После доклада министра, правительство приняло следующее постановление: «Для охраны ныне существующих границ поручить военному министру и министру внутренних дел выставить вооруженные силы на границах уездов Борчалинского, Сигнахского и Тифлисского, для детального же выяснения границ образовать комиссию» [2].

8 июня 1918 года премьер-министром Грузии было сообщено начальнику германской военной миссии, что правительством Грузии сделано распоряжение о занятии территории по линии Закавказской железной дороги до моста на р. Куре и ст. Пойлы, а по Александропольской линии той же дороги – до середины тоннеля между станциями Караклис и Шагали, хотя, основываясь на государственных границах бывшего грузинского царства с восточной стороны, трактатом 1783 года между Грузией и Россией историческая граница Грузии проходит далее названных пунктов [3].

(...)

Российско-грузинская война 2008 г. породила в кругах армянского общества большие надежды. Армяне в Джавахети были готовы подняться против Грузии, однако их надеждам не суждено было оправдаться, русским пришлось уносить ноги, оставив свои войска в оккупированных областях. Однако в настоящее время вся общественность и правительство Армении мечтают о новой российско-грузинской войне, авось "кормилица русская" расширит «жалкую Армению», и наконец даст верной союзнице проход к Черноморскому побережью Грузии. История постсоветских вооруженных конфликтов не раз наглядно показала правоту грузинской пословицы, в вольном переводе звучащей как «шавка волка победит, если ей медведь подсобит».

Такова краткая история образования Армении из исторических грузинских областей, однако, новые «гении армянского народа», в новых геополитических обстоятельствах позабывшие, на чей земле живут, стремятся вновь отхватить от Грузии приглянувшейся территории.

Литература:

[1] golosarmenii.am

[2] ЦГИАГ. Ф. 1864, оп. № 1, д. № 17, л. 9.

[3] ЦГИАГ. Ф. 1864, оп. № 1, д. № 17, л. 12.

....

автор - Гурам Мархулия

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Ancestral Stones - Камни предков

(видео-ролики)

(Signakhi-Сигнахи):

(Ananuri-Ананури):

(Surami-Сурами):

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

На грузинский язык переведут книгу

о геноциде азербайджанцев армянами.

На грузинский язык будет переведена книга, рассказывающая о геноциде азербайджанцев со стороны армян. Как сказано в сообщении Конгресса азербайджанцев Грузии, такое решение было принято в Тбилиси на Конгрессе азербайджанцев Грузии, который по инициативе Молодежного форума азербайджанцев прошел 31 марта.

31 марта в Тбилиси прошли мероприятие, посвященное годовщине геноцида азербайджанцев.

По словам председателя конгресса Али Бабаева, публикация такой книги на грузинском языке позволит шире информировать грузинское общество об этом событии.

От имени конгресса было принято обращение к международному сообществу, в котором говорится, что диаспорские организации азербайджанцев должны усилить свою работу в деле доведения до мировой общественности всей правды о геноциде азербайджанцев.

Источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответ грузинским националистам.

Бредни оголтелого националиста Гурама Мархулия.

Это тот самый Гурам, который недавно писал, что «весь Краснодарский край является исторической территорией Грузии и что русские пришли на Кавказ и азербайджанский Карабах поселили армянами». Сейчас, взбесившийся обращением Джавахкской диаспоры России к грузинским и армянским властям, а также международным демократическим институтам, с призывом принять безотлагательные меры по прекращению дискриминационной политики грузинских властей в отношении джавахкского армянства и гарантировать его безопасность, он выступил новой длиннейшей галиматьей, под заглавием - "Лорийская область историческая территория Грузии", где он, ослепленный патологическим национализмом "грузинского разлива,", вообще отрицает существование древней Армении.

Он своими "жидкими мозгами" высмеивает армян, которые смеют говорить о выходе к морю, заявляя, что "Армения никогда не имела выхода к морю и никогда его не получит". Далее он пишет: "Армянский вопрос во внешней политике России занимает особое место... и "верные" союзники не подведут Россию... и готовы взяться за оружие против Грузии, если Россия даст на это свое разрешение". "А что, если события будут развиваться по неблагоприятному сценарию? - спрашивает он и сам отвечает, - Нет сомнения, что возникнет угроза существованию армянской государственности, созданной на исторических территориях Грузии и Азербайджана". Видите, даже Азербайджана. Здесь уместно вспомнить слова Бисмарка - "Глупость божий дар, но злоупотреблять им нельзя". Гурамы забыли, что такими угрозами и диким национализмом они не смогли даже препятствовать отделению Абхазии и Южной Осети от Грузии.

Этот грузинский пустобрех подлизываясь к туркам, в своей наглости доходит до того, что оправдывает признанный всем миром Геноцид армян в Турции 1915-21 гг., заявляя, что виной этому были такие же армянские провокаторы, как и сейчас. Чем дальше, тем глупее он становится. "Армяне своими территориальными претензиями представляют угрозу для Грузии и потому Берия в своем кабинете застрелил Ханджяна"- без стыда и совести заявляет он.

Конечно можно было пренебрегать все эти невежественные заявления Гурама Мархуля, руководствуясь Пушкинским принципом - Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца". Но дело в том, что, когда мы не отвечаем на их дикие нашествия на нашу историю, они все больше и больше становятся наглыми. И это не только сейчас.

Именно таких грузинских авторов имел ввиду знаменитый Николай Марр, когда еще 1898г. писал, что в их "Легкомысленных коллекциях курьезов... отсутствуют здравый смысл и элементарные знания по истории Армении".

Я хочу посоветовать, подобно Гураму невеждам, ознакомиться с историческими истинами, которые признаны мировой наукой и виднейшими учеными, посмотреть библейскую карту древнего мира, читать энциклопедии, издания всемирной истории и убедиться (если у них есть малейшая совесть), что древняя Армения была могучим государством, состязалась с могущественными Римской и Сасанидской империями. Тогда где были Грузия и тем более Азербайджан, который появился более 2000 лет спустя после Урарту.Об Армении богатые сведения дает "Анабасис" Ксенофонта (четвертый век д.н.э.).

Вот отрывки из 1-го тома Всемирной истории. "Население Южного Кавказа - армяне по своему происхождению связано с древним индоевропейским населением Малой Азии и Армянского нагорья". "В первом веке д.н.э. государство Тиграна II представляло собой державу, простиравшуюся от Куры до Иордана и от Средиземного моря до Каспийского". Гурамы запомните, что это не армянские выдумки, а исторический факты!

Армяне играли решающую роль в Византийской империи. Павликянское движение распространилось не только во всей Византийской империи, но и европейских странах, и имело большое влияние на общественно-политическую жизнь. В Византии были виднейшие полководцы-армяне, наподобие Захария, который был виднейшим полководцем при царице Тамаре, (Нерсес Патрик, Хосров Ануширван, Морик Айказн и др.), даже императоры, династия которых продолжалось более 200 лет. Этот умалишенный Гурам пишет, что турки изгнали армян из своей территории. Неужели он настолько неграмотный, что не знает когда тюркские кочевники совершили нашествие на Византию и Западную Армению. А если знает и бессовестно фальсифицирует, то он не имеет никакого права что-то писать об истории. Один из знаменитых мыслителей хорошо сказал - "Фальсификаторов истории надо казнить как фальшивомонетчиков".

В отличие от грузинских националистов, армяне дружелюбно относятся ко всем народам, в том числе и грузинам, если они не плюют на наше доброжелательство. Мы очень часто избегаем говорить о многих исторических фактах только ради того, чтобы не возбудить больное чувство националистов. Но они вынуждают нас говорить о некоторых исторических истинах, чтобы дать им повода серьезно задуматься о своем поведении, если, конечно, они способны на это.

1978г. грузинское издательство "Мецниереба" издало книгу Гурама Шарадзе (не такой, как Мархулия) "Евгений Болховитинов-первый русский руствелолог". По доходящим до нас слухам книгу мархулияподобные изъяли из книжных магазинов. Говорят даже угрожали автору расправой. В этой книге была помещена факсимильная копия исследования Е. Болховитинова - "Историческое изображение Грузии", изданное 1802 г., в Санкт-Петербурге. Это исследование тогда же было переведено на немецкий и французский языки. Автор отметил, что книга была написана с помощью находящихся в Петербурге грузинских ученых.

И вот почему эта книга вызвала такую бурную негативную реакцию в Грузии.

"Грузинские летописи утверждают, - пишет Болховитинов,-что грузины в древние времена говорили все армянским языком". "Вообще можно заметить, что церковные и ученые технические термины заимствованы в язык грузинский из греческого и армянского". "Церковные буквы их в совокупности много имеют сходство с армянскими. Причиною сему то, что, по преданию грузинов, один был изобретатель и армянских и грузинских букв". "Церковные книги переведенные с армянского языка до ныне используются рукописными". Болховитинов это пишет в начале 19 века, а армянское печатное издание вышло в начале 16 века.

Далее Болховитинов пишет, что в Грузии, "часто когда цари умирали без потомства, призываемы были на царство ассорийские, армянские и персидские князя". По данным автора "в 17 веке в Тифлисе были 20 грузинских церквей, 15 армянских, одна католическая, и 1 персидский мечеть". А сейчас куда девались эти церкви? Присвоились гурамами.

В конце 19 века тоже были "историки", похожие на Гурама, которые совершали нападки на армянскую историю. Против них выступил с разгромной статьей выдающийся ученый Николай Марр. Кстати мать которого была грузинкой. Он писал: "Элементарная истина еще не усвоена в грузинской интеллигентной среде. Они не понимают, что отрицание армянской национальной истории, и, следовательно, армянской культуры, является если не более, так на половину отрицанием грузинской культуры..." "В самую древнюю пору, вплоть до 10-го века грузинская литература находилась под значительным влиянием армянской. Достаточно сказать, что первые переводы библейских книг на грузинский язык были сделаны с армянского языка и это доказываются не армянами, а учеными совершенно равнодушными к армяно-грузинским пререканиям". "Если такие основные факторы христианской культуры в Грузии, как церковное письмо и св. Писание были получены грузинами от армян, то можно себе представить, каково было влияние армянской образованности на древних грузин..." Марр тоже подтверждает что "по одному летописному сообщению грузины первоначально говорили на армянском языке. Это сообщение имеется исключительно в грузинских летописях".

Еще одно важное высказывание Марра: "Не подлежит сомнению, что влияние армянского языка на грузинский, гораздо сильнее, чем это пока выяснено. И не будь армянских авторов, значительная часть грузинского прошлого навеки осталась бы покрытою непроницаемым мраком. И этот факт в науке давно признанный". Он предупреждал грузинских националистов, что "слепая вражда ни к чему не приведет".

После всех этих исторических фактов грузинский ультра националист заявляет, что армяне в Грузии, в том числе в Джавахке, являются беглецами, переселенцами, которые основались у "великодушных" грузин, а теперь претендуют на свои исторические территории. По этому поводу хочу привести еще один исторический факт.

Известный русский статист М. Владыкин, в своей книге "Путешествие по Кавказу" пишет (стр. 330), что по переписи произведенной духовенством в 1821 году в следующих городах оказалось дoмов:

Тифлис - 417 грузинских и русских; - 2951 армянских.

Гори - 121 грузинских и русских; - 331 армянских.

Ананур - 24 грузинских и русских; - 123 армянских.

Телав - 74 грузинских и русских; - 236 армянских.

Сигнах - 12 грузинских и русских; - 377 армянских.

Теперь после всех этих данных пусть хорошо подумают разные шовинисты, армяне беглецы, переселенцы, или коренные жители в Грузии и Джавахке.

P. S. Я хочу сообщить, что я не грузинофоб, очень уважаю и высоко ценю умных, талантливых, дружелюбных грузин, которые не страдают больным национализмом - не имеющего ничего общего с патриотизмом, и ненавижу шовинистов, кем бы они не были- грузины, армяне или русские. Просто на историю надо смотреть трезво, объективно, считаться с историческими фактами и не делать глупостей если что-то в истории не нравиться.

автор - Сос Мовсисян

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Известный русский  статист М. Владыкин, в своей книге "Путешествие по Кавказу" пишет (стр. 330), что по переписи произведенной духовенством в 1821 году в следующих городах оказалось дoмов:

Тифлис  -       417        грузинских и русских;   -          2951  армянских.

Гори -            121      грузинских и русских; -            331   армянских.

Ананур -         24        грузинских и русских; -             123   армянских.

Телав -           74        грузинских и русских; -            236    армянских.

Сигнах -         12        грузинских и русских; -             377    армянских.

Теперь после всех этих данных пусть хорошо подумают разные шовинисты, армяне беглецы, переселенцы, или коренные жители в Грузии и Джавахке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Джавахкская диаспора России обратилась

к лидерам оппозиционных партий и движений Грузии

Уважаемые грузинские братья и сёстры!

Дзвирпасо мегобребо!

В этом году исполняется 95-я годовщина Геноцида армянского народа. 24 апреля 1915 года Османская империя начала массовое уничтожение армян. Жертвами резни 1915-1923 гг. стали более 1,5 млн. чел., а сотни тысяч армян вынужденно оставили свои земли и мигрировали. Геноцид армян стал первым в ХХ веке широкомасштабным преступлением, направленным против народа по этническому признаку. Действия имперского турецкого правительства полностью отвечают составу преступления Геноцида и подпадают под его определение в международном праве.

Нынешние власти Грузии игнорируют многократные просьбы армян по признанию факта Геноцида армян, а Турция отрицает сам факт Геноцида и искажает истину. Мы неоднократно заявляли и снова повторяем, что признание Геноцида армян заставит Турцию уважить международное мнение, смыть с лица своего народа «грязь» и установить со своими важными соседями – Арменией и Грузией добрососедские отношения. Уверяем - это самый реальный и справедливый путь решения задачи установления мира и спокойствия на всём Южном Кавказе.

Мы, Джавахкская диаспора России обращаемся к Вам уважаемые лидеры оппозиционных партий и движений Грузии с просьбой, уважить страдания раскинутого по всему миру армянского народа, и с открытым лицом встать 24 апреля рядом с Вашим братским армянским народом. Уверяем Вас, что Ваша поддержка не останется не замеченной и армянский народ при необходимости обязательно ответит Вам своей искренней поддержкой и благодарностью.

Джавахкская диаспора России,

РФ, апрель, 2010 год.

Armenia Today

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

т.е. на основе этого (кстати, где ссылка то?) вы сделали вывод что армяне являются коренными жителями таких городов как Телави, Сыгнаг, Гори и Тифлис ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередной шовинистический всплеск

российских армян Джавахети.

Власти Грузии приглашают иностранных учителей на добровольных началах преподавать английский язык в грузинских школах. Согласно новой программе Минобразования Грузии, на 2010-11 учебные годы они намерены пригласить в Грузию 1000 волонтеров с месячной зарплатой в 500 лари.

В этой связи армяне Джавахети, проживающие в России, распространили заявление, в котором призывают армянские организации Джавахетипринять активное участие в этой программе. Они предлагают обратиться в Минобразования Армении, чтобы оттуда в Джавахети были направлены молодые армянские учителя, пишет армянское издание Tert.

Авторы заявления видимо уверены, что ереванские армяне смогут лучше преподавать английский армянам Джавахети, чем иностранные англязычные волонтеры.

Источник

Tert.am

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Язык для джавахкцев.

Нацменьшинства в Грузии скоро окажутся в еще более тяжелой языковой ситуации. Сейчас они с трудом осваивают грузинский, а вскоре их заставят учить еще и английский язык, причем, с иностранными преподавателями, тоже едва владеющими грузинским. Джавахкские армяне предлагают оригинальный выход - послать в армянонаселенный регион выпускников ереванских вузов, а еще лучше - представителей диаспор в англоязычных странах. Правда, особых надежд на одобрение Тбилиси не рассчитывают.

Грузинские власти основательно взялись за внедрение английского языка в стране. Иностранным преподавателям обещаны оклады в два раза большие, чем местным. По 500 лари в месяц обещает Министерство образования тысяче педагогов из-за рубежа.

Недовольство этим «дискриминационным» предложением уже высказали в Свободном профсоюзе педагогов и ученых. Как заявила журналистам председатель профсоюза Манана Гурчумелидзе, недопустимо, чтобы приехавший из-за границы педагог английского языка получал 500 лари, в то время, как его грузинский коллега - 200.

По ее словам, в 200 школах Грузии вообще некому преподавать английский язык. «Вот если приглашенные педагоги-добровольцы будут работать там, это было бы хорошо. Хотя за 500 лари отправляться в высокогорные регионы отказываются и наши учителя», - отметила Гурчумелидзе.

В еще более сложную ситуацию нововведение поставит национальные меньшинства. Самой большой проблемой армяно- и азербайджанонаселенных регионов до сих пор остается плохое знание государственного языка. А если к ним приедут иностранные преподаватели английского, которые сами изучали грузинский по учебникам, как они смогут донести до армяноязычных учеников знания по английскому? Скорее всего, барьер непонимания приведет к тому, что вместо знания иностранного у юных джавахкцев останется большой пробел.

В этой ситуации Джавахкская диаспора России предложила армянскому минобразования направить в грузинский регион своих преподавателей английского. В грузинских СМИ это заявление уже обозвали «очередным шовинистическим всплеском».

Армяне, напротив, считают, что грузинские власти намеренно мешают нацменьшинству получать образование. В частности, в прошлом году службы безопасности Грузии не пустили 75 армянских учителей на курсы переподготовки по факультативному предмету «История армянской церкви». Им строго-настрого запретили участвовать в этой программе повышения квалификации, организованной армянским минобразования при участии Армянской Апостольской церкви. В случае ослушания пригрозили увольнением с работы и им самим, и директорам школ. Очевидно, власти испугались за армянские храмы, присвоенные Грузинской православной церковью.

В армянском Союзе общественных организаций «Еркир» по репатриации и освоению инициативу российских джавахкцев о приглашении учителей английского языка из Еревана восприняли положительно. Но внесли поправку: лучше направить в Джавахк представителей армянских диаспор из англоязычных стран. Хотя в регионе хватает и других, более актуальных проблем в сфере образования. О них в интервью GeorgiaTimes рассказал координатор программ союза «Еркир» Роберт Татоян.

- Директора в школах - фактически «исполняющие обязанности». Над ними постоянно висит опасность увольнения. Сейчас начинается сертификация учителей, и из-за недостаточного знания грузинского и над ними тоже повисла опасность увольнения, - рассказал эксперт. - В Грузии даже в самых глухих школах всю отчетность заставляют вести на грузинском языке. Это стало проблемой для многих армяноязычных преподавателей.

- Но если педагоги будут писать отчеты на армянском языке, их не будут понимать в Министерстве образования Грузии.

- Для этого есть четкие европейские механизмы, прописанные в рамочной европейской конвенции по защите национальных меньшинств и конвенции по региональным языкам. Армянский язык грузинские власти должны признать региональным языком. Эта практика присутствует во многих европейских странах и не является проблемой. В Грузии неуместно говорить об отсутствии технической возможности. Это стало проблемой только потому, что отсутствует добрая воля правительства. Все остается на уровне пустых деклараций о равенстве этнических групп. Но никаких практических шагов не делается... Не так уж важно, как будет преподаваться английский в армянских школах, когда не решены такие вопросы, как обеспечение армянскими учебниками. Из Армении их ввозить запрещают, а те, что издаются в Тбилиси, выпускают с такими позорными ошибками, что в Армении их бы просто забраковали. Вот это - главные проблемы Джавахка, которые власти не собираются решать. А приглашение 1000 учителей - это очередная пиар-акция господина Саакашвили, о которой скоро все забудут. Даже в грузинском обществе сомневаются, что удастся так просто ее осуществить. И мы не верим, что наше предложение примут. Можно было бы пригласить учителей или просто молодых людей из армянской диаспоры в США (а она многочисленная), которые могли бы преподавать английский как native language, то есть родной язык. Но мы уверены, что все это останется очередной декларацией, которая не будет воплощена в жизнь.

автор - Светлана Болотникова

источник - Georgia Times

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Армянская пресса так методично старается

сжечь все исторические мосты - Цинцадзе.

"Армянская пресса так методично, так целеустремлённо, с таким энтузиазмом старается сжечь все исторические мосты, которые связывают грузинские и армянские народы, что всё это может вернуться бумерангом нашим армянским соседям. Придёт время, когда детям и внуков этих авторов будет стыдно за своих предков. Я всё-таки думаю, что армянская пресса является жертвой манипуляции определенных анти-грузинских сил из-за рубежа", - считает грузинский политолог Сосо Цинцадзе.

Как заявил политолог в интервью «The 1st News» об армянских претензиях в отношении Грузии, Цинцадзе отметил, создаётся такое впечатление, что в последние месяцы армянская пресса усиленно занимается грузинской тематикой. "Дня не проходит, чтобы на армянских сайтах не появлялись бы оскорбительные статьи то про Джавахети, то про мифические ущемления прав армян, то про требование придать армянскому языку статус государственного языка. Это проявление нездорового интереса к нам и думаю, что дирижёр этого действа находится не в Тбилиси и не в Ереване. Всё это очень дурно пахнет", - заявляет Цинцадзе.

Говоря о том, кто может стоять за всеми этими антигрузинскими выпадами российских СМИ, Цинцадзе отметил: "Вот этот случай с мемориальной доской ясно даёт понять откуда растут ноги у армянских авторов этих антигрузинских статьей. Стремление вести такую анти-грузинскую кампанию, так стараться выслужиться перед своими зарубежными заказчиками, не делает чести нашим соседям. Мы обязаны поддерживать наши добрососедские отношения, и, хотел бы напомнить нашим армянским друзьям, что добрососедские отношения это не улица одностороннего движения. Должен быть встречный поток. Армянское лобби в Америке сейчас добилось каких-то успехов, но какую роль сыграют эти успехи для Армении – большой вопрос".

Политолог также посоветовал армянам не забывать, что рядом с ними проживают не только грузины, но и такой влиятельный сосед, как Азербайджан. "Пусть подумают и об этом тоже", - отметил он.

Источник - "The 1st News"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Церковь Ошкванк (Ошки)

в деревушке Чамлыямач, что недалеко от озера Тортум

Церковь Ошкванк находится в деревушке, носящей теперь название Чамлыямач. Это селение, окруженное стенами безжизненных скал, утопает в зелени, как и всё дно ущелья, ведущего к нему.

Вид церкви, построенной в X веке и достойной украсить любую из столиц, в этом, затерянном в горах местечке, потрясает. Кое где стены этого грандиозного сооружения пронизаны трещинами, стволы деревьев подменяют колонны, а на крыше растет кустарник, но в целом можно сказать, что церковь неплохо сохранилась, особенно по сравнению с армянскими храмами эрзурумского вилайета.

Церковь имеет в плане смесь 3-нефной базилики и креста, крыша над двумя плечами которого провалилась. Однако барабан и покрытый черепицей купол все еще стоят на четырех мощных столбах. Интересной особенностью архитектуры сооружения является то, что базилика лежит в плоскости юг-север, а не восток- запад, как обычно. Местами, на стенах, сохранились фрески с текстом и изображениями святых. С остальной, почти всей, поверхности, а дело это непростое - церковь высока, фрески и штукатурка сбиты ударами топора, следы этих размеренных ударов покрывают стены как чешуя.

Источник

Грузия достигла договоренности с Турцией

о восстановлении храми Ошки.

В измерительных работах в грузинской церкви Ошки в Турции примут участие грузинские специалисты. Как сообщил журналистам на брифинге сегодня заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе, договоренность об этом с турецкой стороной уже достигнута.

«С турецкой стороной достигнуто соглашение о том, что в измерительных работах примут участие грузинские специалисты. Что касается восстановления памятника, турецкая сторона дала согласие, чтобы эти работы также провели грузинские специалисты», - сказала она.

Древнейший памятник грузинской архитектуры храм Ошки на территории Турции на грани развала и требует немедленной реставрации.

Грузия Online

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Джавахкская диаспора РФ намерена активно

сотрудничать со здоровыми силами Грузии.

В скором времени в Москве откроется представительство объединенной грузинской оппозиции. В этой связи Джавахкская диаспора России заявила, что намерена активно сотрудничать со «всеми здоровыми силами Грузии, чей взор будет обращён на улучшение социально-политического состояния армянской общины региона Самцхе-Джавахк-Цалка».

Напомним, что ранее Джавахкская диаспора России выступила с призывом к джавахкским армянам принять участие в предстоящих муниципальных выборах и проголосовать за партии, входящие в блок «Национальный совет».

Де факто

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 1 анонимный, 90 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    90 гостей
    1 анонимный
    Good Boy RDR operit Rubik stephanie S luc
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...