Перейти к публикации

Разумные сроки для Протоколов


Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club

Правильно! Но мало и тихо. Громче, я надеюсь будет сказано сразу же при удобном случае. Пусть Турция пока посильнее затянет вокруг себя удавку, в "праведном" гневе по Израилю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Правильно! Но мало и тихо. Громче, я надеюсь будет сказано сразу же при удобном случае. Пусть Турция пока посильнее затянет вокруг себя удавку, в "праведном" гневе по Израилю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 года спустя...

ВОЗРОДИМ СТАРУЮ ТЕМУ !!!

Clinton’s Version of the Turkey-Armenia Protocols Process

In reading Hillary Rodham Clinton’s book “Hard Choices,” which hit bookstores Tuesday, one is led to believe that she was the architect of the dangerous Turkey-Armenia Protocols, elevating the US’s role in the doomed process, to which both Armenia and Turkey have laid claim.

In her book, Clinton claims that Turkey’s “Zero Problems With Neighbors” policy was a window through which the US could negotiate a thaw in Turkey-Armenia relations, with hopes of opening the border and initiating diplomatic relations between the two countries.

She claimed that “Hard-liners in both countries were implacably opposed to compromise and put considerable pressure on each government not to make a deal,” without mentioning that her own American constituents were vocally opposed to this sham, which was concocted by her predecessors in the Bush Administration and behind which the Obama Administration rabidly threw its support.

Clinton also called the Armenian Genocide issue, the recognition of which she advocated during her failed presidential campaign, an “emotionally charged conflict” between Turkey and Armenia.

Did Clinton Throw Nalbandian Under the Bus?

Throughout the years, Armenia’s Foreign Minister Edward Nalbandian has prided himself on building solid relationship with the US and has touted the close-knit relationship he developed with Clinton during the protocol process.

Yet the short reference to Armenia in her book, which also excludes any mention of her “personal visit” to Dzidzernagepert Genocide Memorial, Clinton weaves a different tale of what happened in Zurich on October 10, 2009 during the official signing of the Turkey-Armenia protocols.

It emerges, and has been mentioned several times by Armenian officials, that the contentious issue at the Zurich signing was the possibility that Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu would make remarks after the signing that would counter the spirit of the Protocols. Clinton asserts that it was due to her efforts that at the end—after a three-hour delay—the protocols were signed without statements by any of the parties.

“On October 9, I flew to Zurich to witness the accord signing alongside the Foreign Ministers of France, Russia, and Switzerland and the EU High Representative. The next afternoon I left my hotel and headed to the University of Zurich for the ceremony. But there was a problem. Nalbandian, the Armenian Minister, was balking. He was worried about what Davutoğlu planned to say at the signing and suddenly was refusing to leave the hotel. It seemed as if months of careful negotiations might fall apart. My motorcade turned around and raced back to Zurich’s Dolder Grand Hotel. While I waited in the car, Phil Gordon went upstairs along with the lead Swiss negotiator to find Nalbandian and take him tothe signing ceremony. But he wouldn’t budge. Phil came back downstairs to report and joined me in the car, which was now parked behind the hotel. I started working the phones. On one cell I dialed Nalbandian, and I got Davutoğlu on a second line. We went back and forth for an hour, trying to bridge the gap and coax Nalbandian out of his room. ‘This is too important, this has to be seen through, we have come too far,’ I told them,” Clinton recounts in her book.

“Finally I went upstairs to talk to Nalbandian in person. What if we simply canceled the speaking portionof the event? Sign the document, make no statements, and leave. Both sides agreed, and Nalbandian at last emerged. We walked downstairs, and he got in my sedan to drive to the university. It took another hour and a half of hand-holding and arm-twisting at the site to get them to actually walk onstage. We were three hours late, but at least we were there. We held the expedited signing ceremony, and then, with a huge sense of relief, everyone left as fast as they could. To date, neither country has ratified the protocols, and the process remains stalled; however, at a December 2013 conference, the Turkish and Armenian Foreign Ministers met for two hours to discuss how to move forward, and I still hope for a breakthrough,” explained Clinton in “Hard Choices.”

On Wednesday I asked Armenia’s Foreign Ministry Spokesperson Tigran Balayan during an online conversation about Clinton’s assertions and he pointed me to remarks Nalbandian made on April 26 of this year when he touched upon a claim made by Davutoglu that his intended remarks in Zurich were to be similar to the now infamous “condolence” speech made by Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan on April 23.

In his remarks this past April, Nalbandian, who was hosting a delegation of the Foreign Policy Society of Finland explained that “According to the reached agreement everyone who was to make a statement during the signing ceremony of Protocols in Zurich should have provided their texts of speeches beforehand. Turkey breached this arrangement. This is the reason why the signing ceremony was postponed so long until the Turkish side felt obliged to provide the statement text.”

“All the representatives of states participating in the signing ceremony considered the statement text of the Turkish side as unacceptable and suggested to hold the ceremony without any speeches and the Turkish Foreign Minister was obliged to accept that. That was the reason why the ceremony took place with nearly a three-hours delay. Moreover, right after the signing ceremony the participating Foreign Ministers made public comments, underlining that any statement made following the signing could not have an impact on the reached agreements enshrined in the Protocols. If the Turkish side considers that it could reanimate today what was rejected by all four and a half years ago, it is in vain and without perspectives,” explained Nalbandian, who added that he expressed the same sentiments to Davutoglu when he visited Yerevan in December.

“Nobody rejects her [Clinton’s] crucial role in the negotiations. She was really very effective in mediating the signing without statements,” Foreign Ministry spokesperson Balayan told me on Wednesday.

http://asbarez.com/123983/clinton%E2%80%99s-version-of-the-turkey-armenia-protocols-process/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хиллари Клинтон в книге «Трудный выбор» некоторых заставила поверить, что именно она была архитектором армяно-турецких Протоколов и не будь силы и влияния США, процесс подписания был бы обречен. Об этом пишет в редакционной статье Asbarez. В своей книге Клинтон утверждает, что в политике Турции «ноль проблем с соседями» было окно, через которое США могли договориться по армяно-турецким отношениям и надеяться на открытие границы и начало дипломатических отношений между двумя странами.

«Она утверждает, что в обеих странах была жесткая линия, которая была против компромиссов. Однако Клинтоне не говорит о том, что идея была придумана администрацией Джорджа Буша-младшего, поддержанная Обамой. Клинтон также назвала проблему признания Геноцида армян, о котором она говорила во время своей неудачной президентской кампании, «эмоциональным конфликтом» между Турцией и Арменией.

На протяжении многих лет, министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян гордился прочными отношениями с США и расхваливал отношения с Клинтон, которые сложились у него во время процесса подготовки Протоколов. Тем не менее, в небольшой ссылке на Армению в своей книге она не написала о личном визите к мемориалу памяти жертв Геноцида армян в Цицернакаберде. Она рассказывает только историю подписания Протоколов в Цюрихе.

Экс-госсекретарь пишет, что спорным при подписании Протоколов была возможность сделать заявления главами МИД Армении и Турции. Клинтон утверждает, что ее заслуга в том, что Ахмет Давутоглу не сделал заявления, так как оно сорвало бы подписание документов. Хиллари Клинтон утверждает, что это было сделано благодаря ее усилиям, что после трехчасовой задержки Протоколы все же были подписаны без заявления любой из сторон.

«9 октября я полетела в Цюрих, чтобы присутствовать на подписании Протоколов вместе с министрами иностранных дел Франции, России и Швейцарии и высокого представителя ЕС. На следующий день я оставила свой отель и направилась в Цюрихский университете на церемонию. И сразу возникли проблемы. Министр иностранных дел Армении Налбандян беспокоился о том, что будет говорить Давутоглу после подписания и отказался покидать отель.Мой кортеж развернулся и помчался обратно в Dolder Grand Hotel в Цюрихе. Пока я ждала в машине, Фил Гордон поднялся наверх вместе с ведущим швейцарским переговорщиком, чтобы найти Налбандяна и взять его на церемонию подписания. Но он отказался. Фил вернулся вниз, чтобы сообщить мне об этом. Я позвонила Налбандяну и Давутоглу и целый час уговаривала их пойти на церемонию подписания. В конце концов я пошла наверх, чтобы лично поговорить с Налбандяном, не могли же мы отменить подписание. Мы договорились, что Протоколы будут подписаны без заявлений. Прошло еще полтора часа, когда мы буквально выкручивали им руки, чтобы заставить пойти на сцену и подписать Протоколы. После ускоренной церемонии мы быстро ушли с чувством облегчения. На сегодняшний день ни одна из стран ратифицировала Протоколы, и процесс застопорился», - пишет Клинтон.

В своем выступлении в апреле этого года, Налбандян, который принимал делегацию финского общества по внешней политике, заявил: «В соответствии с достигнутой договоренностью всем, кто должен был сделать заявление во время церемонии подписания Протоколов в Цюрихе должны были дать тексты заявлений заранее. Турция нарушила эту договоренность. Это причина, почему церемония подписания была отложена до тех пор, пока турецкая сторона не почувствовала себя обязанной предоставить текст заявления».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 0 анонимных, 133 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    133 гостя
    Дрейфус_ Rubik Vito irrenna stephanie S Firefly
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...