Перейти к публикации

Вменяем ли Регнум?


ichbinslon

Рекомендованные сообщения

не знаю как туда это попало

но в целом Регнум нормальный ресурс

а так я за то чтобы они извенились

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 530
  • Создано
  • Последний ответ
Регнуму мое самое презренное :beee:

И :banned:

Больше не открою этот ресурс, пока не узнаю, что они а) удалили это блядство, б) извинились перед нами, в) пообещали больше не вульгарничать

+много!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator
но в целом Регнум нормальный ресурс

был :/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я давно читаю Регнум и поэтому не смог остаться безучастным к этой теме. Вот что произошло на сайте агентства за последние три-четыре дня:

появились две статьи Ратцигера

http://www.regnum.ru/news/1161481.html

http://www.regnum.ru/news/1156516.html

потом ответ Сеидова (больше нечего предъявить)

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/azeri/1161586.html

Далее - разнос статьи Мелевиля -

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/azeri/1161703.html

и точка в виде новой статьи, где Мелевиля тупо опускают.

http://www.regnum.ru/news/1161786.html

Имеющий мозги да поймет, что это и почему это. Участникам форума следовало бы бойкотировать Мелевиля и Сеидова, а не агентство, выжавшее из противника его козыри и фактически уничтожившее их. Думайте ребята, вами кажется манипулируют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator
Я давно читаю Регнум и поэтому не смог остаться безучастным к этой теме. Вот что произошло на сайте агентства за последние три-четыре дня:

появились две статьи Ратцигера

http://www.regnum.ru/news/1161481.html

http://www.regnum.ru/news/1156516.html

потом ответ Сеидова (больше нечего предъявить)

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/azeri/1161586.html

Далее - разнос статьи Мелевиля -

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/azeri/1161703.html

и точка в виде новой статьи, где Мелевиля тупо опускают.

http://www.regnum.ru/news/1161786.html

Имеющий мозги да поймет, что это и почему это. Участникам форума следовало бы бойкотировать Мелевиля и Сеидова, а не агентство, выжавшее из противника его козыри и фактически уничтожившее их. Думайте ребята, вами кажется манипулируют.

:blink:

Бот или адвокат Регнума?

принимаем ставки! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не намерен адвокатировать Регнум.

Ситуация просто очевидная - пять проармянских материалов против одной проазербайджанской - на российском ресурсе, главред которой армянин (хоть и не умеет говорить по-русски), в темах которой числится Нагорный Карабах (http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/karabax/) и открыт сюжет Геноцид армян в Османской Турции - (http://www.regnum.ru/dossier/199.html). Зачем азерам финансировать такое дело? Они что - с дуба рухнули?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ариман, вы с армянского подразделения регнума? Как раз ждали... :)

Народ а что значит предпоследнее предложение в разгромной статье, а то я русский стала забывать: "Что же до их соплеменников-азербаджанцев, то они повторяют зады."???????????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не имею отношения к Регнуму на самом деле - просто всегда с удовольствием читал дискуссии на Опенармения, а информацию черпал из Регнума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот как бы этим все и сказано.

http://www.regnum.ru/news/1161786.html

9 мая, в ответ на мою статью, в которой рассказывалось о возможности всяческих фантасмагорических версий истории Закавказья, одна из таковых была немедленно представлена на суд читателей. Дважды кандидат исторических наук Вугар Сеидов (к.и.н., ph.d.) презентовал статью некоего метра де Малевиля, которого, по словам представлявшего, даже не нужно представлять. При этом упомянутого адвоката, известного своими весьма субъективными работами, он почему-то назвал историком, да и к тому же "известным в мире", специалистом, "который до начала исследования не знает, к каким заключениям его поиски приведут, и готов принять любой результат, потому как выяснение исторической истины и составляет цель его беспристрастного исследования". Если первое определение вызывает вполне законное сомнение, то со вторым я не могу не согласиться.

Более того, предлагаю сделать выбор: г-н адвокат является или выдающимся первооткрывателем, или не знает, о чем говорит и пишет и не только до и во время, но и после завершения своих штудий.

Чего стоят подобного рода пассажи: "В 400 г. до н. э., когда Ксенофон (Анабаз) пересек территорию, позже названную Арменией, ее население говорило на одном из наречий эламского языка, т.е. на азиатском языке". Очевидно имеется в виду "Анабазис" Ксенофонта. Возможно, адвокат Малевиль и не знает как называется этот источник, и что в классификации языков нет "азиатских", что происхождение эламского языка до сих пор не выяснено лингвистами, и что поздне-эламский язык был одним из государственных языков империи Ахеменидов, но дважды "кандиду" исторических наук стоило бы знать хотя бы правильное написание классических источников и имен их авторов.

Перечислять такие пассажи "метра Малевиля" можно без конца и края: "Освобожденные от турецкого давления, войска Александра I, которые дислоцировались на Кавказе, сразу же начали длительную войну против Персии, которая окончилась в 1828 г. передачей России всех территорий Персии к северу от Аракса, а именно Ереванского ханства. По Туркменчайскому договору, подписанному в марте, у России появилась общая граница с Турцией, и, оттеснив Персию, она получила господство над частью территории Армении. Месяцем позже, в апреле 1828 года, армия Лорис-Меликова, которая пришла завершить армянскую кампанию, оккупировала турецкую Анатолию в рамках операций пятой русско-турецкой войны и впервые устроила осаду перед крепостью в Карсе". Умилительно было узнать, что "выдающийся историк" не знает, что русско-турецкая война 1806-1812 и русско-персидская война 1804-1813 гг. практически совпали по времени, а войну 1826-1828 с Персией (кстати, начатую без объявления Тегераном) никак нельзя было назвать длительной, и что в 1828 г. русской армией в Закавказье командовал не Лорис-Меликов, а И.Ф. Паскевич. Впрочем, а может быть это и не важно, как не важна и история? Зачем ее знать, если есть такие вот мастера художественного жанра?

Так вот, для тех, кто интересуется историей, основанной на фактах и источниках, которые мне не удалось заметить в тексте Мелевиля, предлагаю следующую работу Д.Г. Мартиросяна - просто кандидата исторических наук. Несомненным преимуществом этой работы является широкое использование источников и их цитирование - разумеется, преступный метод с точки зрения "кандидов" (в Вольтеровском смысле классического произведения "Сandide").

Пользуясь случаем, хочу также поблагодарить ИА REGNUM за предоставленную возможность ознакомиться с шедевром азербайджано-турецкой историографии в "метровом диапазоне".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разослал армянским СМИ.

9 мая, в День Победы, информационное агентство "Регнум" распространило материал под заголовком "Жорж де Малевиль: Армянская трагедия 1915 года" под редакцией армянофоба Вугара Сеидова, активно защищавшего азербайджанца Рамиля Сафарова, «героически» зарубившего своего сокурсника — Гургена Маркаряна. Сам по себе данный материал есть ничто иное, как оскорбление памяти жертв геноцида армян, попытка оправдать палачей армянского народа и тривиализировать трагедию. (http://www.regnum.ru/news/1161586.html)

В связи с тем, что агентство "Регнум" достаточно активно в Армении, мы призываем руководство агентства удалить данный оскорбительный и откровенно разжигающий национальную рознь материал и извиниться перед своими читателями за этот позорный провал.

До тех пока от имени руководства агенства "Регнум" не последуют недвусмысленные извинения, мы призываем:

- отечественные СМИ бойкотировать "Регнум", отказаться от цитириования и перепечатывания материалов этого агентства

- всех отечественных ньюсмейкеров бойкотировать "Регнум", отказаться от сотрудничества с агентством

- всех интернет-пользователей бойкотировать "Регнум", отказаться от ссылок на этот интернет-сайт.

Группа армянских блоггеров

Участники Армянских Интернет-сообществ

haylife.ru

forum.openarmenia.com

vardanank.org

forum.xosq.net

Электронная библиотека armenianhouse.org

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня очевиден смысловой внутренний конфликт между про-армянской позицией ереванского фоиса Регнума и проплаченной антиармянской публикацией центрального офиса

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator
Я не намерен адвокатировать Регнум.

Ситуация просто очевидная - пять проармянских материалов против одной проазербайджанской - на российском ресурсе, главред которой армянин (хоть и не умеет говорить по-русски), в темах которой числится Нагорный Карабах (http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/karabax/) и открыт сюжет Геноцид армян в Османской Турции  - (http://www.regnum.ru/dossier/199.html). Зачем азерам финансировать такое дело? Они что - с дуба рухнули?

Я ВООБЩЕ возражаю проти ПРО-каких-либо статей!

проармянских, проазербайджанских, протатарских и промонголтских!

раньше Ренгум печатал ОБЪЕКТИВНУЮ информацию. Даже, когда она мне не нравилась, но по крайней мере я знала истинное положение вещей.

Далее, дело не в ПРО... а в том, что Вугар Сеидов, человек более чем некомпетентный, я бы даже сказала неграмотный, получает возможность печататься в довольно серьезном издании.

Вы вообще, проверяете, когда кого-либо печатаете?

А давайте, я тоже напишу какую-нибудь антиазербайджанскую гнусь, подкреплю их своей собственной, вольной интерпретацией исторических фактов, назовусь доктором ичторических наук и вы меня напечатаете? Так можно?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня очевиден смысловой внутренний конфликт между про-армянской позицией ереванского фоиса Регнума и проплаченной антиармянской публикацией центрального офиса
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

возможность ознакомиться с шедевром азербайджано-турецкой историографии в "метровом диапазоне".

:))))) хорошая фраза :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 495 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    503 гостя
    Rubik khnushinak Firefly ПРОХОЖИЙ tukija RDR lord17 Good Boy luc
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...