Перейти к публикации

Россия и Армения


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Керрик сказал:

речь об вот этом месте, скорее всего:

  • Статья IV

Правительство СССР и Германское правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.

Прекрати уводить в сторону. И путать два различных договора. Не поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

2 минуты назад, Взгляд со стороны сказал:

Вы сами, выходит, не в состоянии? 

Локомотив? Не, не в состоянии. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Вы сами спросили сколько будет на душу населения. Я ответила. 7,5 долларов в год. Что для крупнейшей компании России много или мало? Не знаю.

Да 40% всех инвестиций. Меньше половины. В дугу.

 

Вы посчитали совершенно правильно. Вопрос касался того, много ли это или мало для армян, не для России. Судя по всему, вы склоняетесь к тому, что маловато и смехотворно. И 4 млрд. тоже маловато. Но наличие инвестиций не отрицаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Керрик сказал:

а ты-то сама, как историк, что думаешь о документе: Герма́но-сове́тский догово́р о дру́жбе и грани́це — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный после вторжения в Польшу армий Германии и СССР министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром по иностранным делам СССР Молотовым.

Я историк? Не, я не историк. Я так, ещё на машинке вышивать умею. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Взгляд со стороны сказал:

поделитесь  источником знаний о договоре о дружбе между СССР и 3-м Рейхом

почему в сторону?

вот чел попросил именно это, я ему и притащил.

Изменено пользователем Керрик (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ленабу сказал:

Я историк? Не, я не историк. Я так, ещё на машинке вышивать умею. 

принято.

так что думаешь по поводу договора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Знаете, чем интересен турецкий байрактар? Навигация, электроника американская, оптика канадская, двигатели австрийские, вооружение немецкое. Турция не имеет права официально продавать другим странам, без согласия НАТО. Это все технологии НАТО. Поэтому Азербайджану их не продавали. Передали на время БД. Операторы турецкие. 20 человек.  Те что мы воевали с турками. Так вот. Сходите на сайт компании производителя байрактара и прочитайте про сотрудничество. Очень интересно. Заодно все новинки увидите. Поставим сразу точку в споре о ттх.

 

Никакого спора о ТТХ нет, только интерес по поводу передаче Украине именно технологий. Факт передачи собственно вооружений никаких вопросов не вызывает.

 

ПС. У Байрактара вроде бы еще и какие-то латвийские элементы есть. Вообще не понимаю, как такой зоопарк нетурецких смежников сводили воедино с удовлетворительным результатом, это какая-то мощная османская магия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Датчик сказал:

А с чего вы взяли, что это мы позвали русских?🤣

Это армянская сторона, писала письмо за письмом и звонила кому только можно было.

Письма Араика в общедоступных ресурсах, звонки Пашиняна Путину тоже в сети, также поездки и встречи президента Армении...

Так же можно найти все интервью Алиева иностранным СМИ....

Азербайджан, если и  просил, только о невмешательстве  установлению конституционнога порядка. 

Так, что, уважаемая, Россия  находится в Азербайджане не по нашему вызову.

Датчик неужели ты такой наивный, Алиев изначально знал что там будут рос.войска,   причем в первоначальньм варианте ни Гадрута,  ни Шуши не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Игорь Новый сказал:

 

Никакого спора о ТТХ нет, только интерес по поводу передаче Украине именно технологий. Факт передачи собственно вооружений никаких вопросов не вызывает.

 

ПС. У Байрактара вроде бы еще и какие-то латвийские элементы есть. Вообще не понимаю, как такой зоопарк нетурецких смежников сводили воедино с удовлетворительным результатом, это какая-то мощная османская магия.

Злые языки бают, что изначально это была "детская игрушка" для сыновей основателя компании. Они ее лепили из того, что было...)

https://vz.ru/world/2020/11/2/1067986.html

Изменено пользователем Агент Провокация (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Игорь Новый сказал:

 

Вы посчитали совершенно правильно. Вопрос касался того, много ли это или мало для армян, не для России. Судя по всему, вы склоняетесь к тому, что маловато и смехотворно. И 4 млрд. тоже маловато. Но наличие инвестиций не отрицаете.

Да. Для РЖД маловато. Очень. Российские инвестиции есть. Это 40% от всех инвестиций.  И это безусловно разрушает миф о единственности РФ в плане инвестиций в экономику Армении. Все остальное подвергается расчету. Были бы данные полные. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какой смысл обсуждать пакт Молотова-Риббентропа в отрыве от реальности в которой он был подписан?

 

Я в том смысле что:
 

Цитата

Англо-германская декларация — совместная декларация Чемберлена и Гитлера, подписанная 30 сентября 1938 года, согласованная ими по инициативе Чемберлена.

В декларации заявлялось о том, что подписанное ими накануне Мюнхенское соглашение, а также англо-германское морское соглашение "символизируют волю обоих народов никогда более не воевать друг с другом", а также  "содействовать обеспечению мира в Европе".

 

Совместное заявление "Имперской промышленной группы" и "Федерации британской промышленности" ("Дюссельдорфское соглашение") — соглашение, подписанное в Дюссельдорфе 15 марта 1939 года, которое оговаривало экономический раздел Европы между монополиями Германии и Англии.

 

Франко-германская декларация (Декларация Бонне-Риббентропа, Пакт Бонне-Риббентропа, Франко-германское соглашение) — декларация, подписанная 6 декабря 1938 года в Париже министрами иностранных дел Франции и Германии Ж. Бонне и И. Риббентропом.

Согласно декларации, оба правительства обязывались приложить все усилия для развития мирных и добрососедских отношений между своими странами. Указывалось, что между Францией и Германией нет никаких территориальных споров и что существующая граница между ними является окончательной. Было решено "поддерживать контакт друг с другом по всем вопросам, касающимся их стран, и совещаться между собой в случае, если бы эти вопросы в своём дальнейшем развитии могли привести к международным осложнениям".

 

Французский политик Поль Рейно писал позднее, что после переговоров с Риббентропом у Боннэ "сложилось впечатление, что отныне германская политика будет направлена на борьбу с большевизмом. Рейх дал понять о наличии у него стремления к экспансии в восточном направлении…". О чём Боннэ указывал в циркулярной записке французским послам.

 

"Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей" (польск. Deklaracja między Polską a Niemcami o niestosowaniu przemocy) (называемая также Договор о ненападении между Германией и Польшей, Пакт Пилсудского — Гитлера) — совместная декларация, подписанная Германией и Польшей 26 января 1934 года. Принятие этого документа способствовало временной нормализации отношений между двумя государствами.

 

Гитлер разорвал договор о ненападении с Польшей в одностороннем порядке 28 апреля 1939 года.

 

Почему СССР должен был быть светлее папы Римского и не подписывать никаких соглашений с Германией, если остальные страны этим активно занимались сами? Это даже просто не учитывая приснопамятный Мюнхенский сговор с разделом Чехословакии.

Изменено пользователем Markov (история изменений)
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Игорь Новый сказал:

 

Никакого спора о ТТХ нет, только интерес по поводу передаче Украине именно технологий. Факт передачи собственно вооружений никаких вопросов не вызывает.

 

ПС. У Байрактара вроде бы еще и какие-то латвийские элементы есть. Вообще не понимаю, как такой зоопарк нетурецких смежников сводили воедино с удовлетворительным результатом, это какая-то мощная османская магия.

Совместные предприятия есть передача технологий. Не подскажите, какие технологии передала РФ Армении? Автомат АК 102? А ведь по договору должна бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Керрик сказал:

принято.

так что думаешь по поводу договора?

Вот говоришь, что принимаешь, а сути не понимаешь. Мне для того чтобы на машинке вышивать, немного историю знать приходится. Так бывает. Что об этом договоре думаю? Да ничего не думаю. В нём модерна мало. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Только что, Markov сказал:

А какой смысл обсуждать пакт Молотова-Риббентропа в отрыве от реальности в которой он был подписан?

 

Я в том смысле что:
 

 

Почему СССР должен был быть светлее папы Римского и не подписывать никаких соглашений с Германией, если остальные страны этим активно занимались сами? Это даже просто не учитывая приснопамятный Мюнхенский сговор с разделом Чехословакии.

да никто этот пакт и обсуждать не желает, кроме вас с белилами в руках.

мы здесь всего лишь провели параллель.

почти идеальную с нашим временем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Markov сказал:

А какой смысл обсуждать пакт Молотова-Риббентропа в отрыве от реальности в которой он был подписан?

 

Я в том смысле что:
 

 

Почему СССР должен был быть светлее папы Римского и не подписывать никаких соглашений с Германией, если остальные страны этим активно занимались сами? Это даже просто не учитывая приснопамятный Мюнхенский сговор с разделом Чехословакии.

Мы обсуждаем не пакт. Августа. Мы обсуждаем договор о дружбе сентября. Мы обсуждаем меморандум, который предъявила Германия при объявлении войны. Один из пунктов меморандума был о движении СССР в сторону противников Германии. Очень и очень похожи, на те обвинения, которые ваш десант выдвигает Армении о крене в сторону НАТО. Вот и вопросец возник.. Мааааленький. С чего это ваш десант решил петь на манер гитлеровцев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   8 пользователей, 1 анонимный, 90 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    90 гостей
    1 анонимный
    Putnik XRumerTest khnushinak melkum Rubik гаврош luc АРТЕМ
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...