Перейти к публикации

Новости космоса


Grigoriy
Примечание добавил SUM

International Space Station.jpg

Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
7 минут назад, Эду сказал:

 В России можно что то создать, но только по -военке, так как государство в этом деле выступает единой корпорацией без оглядки на что либо. Мерседес там не построишь. Это нереально ни в плане производственных возможностей, ни в плане людских. 

 Дорогу осилит идущий.

Особенно, если идет в нужном для него направлении.

И проблема России НЕ в отсутствии всего тобой названного (это все можно изменить), а лишь в одном единственном - в поводыре.

Изменено пользователем Арарат (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 849
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

8 hours ago, Lun said:

Я уверен, что цена за место в Союзе никак не влияла на решение США отказаться от шатлов и сосредоточиться на создание кораблей доставки через новые ракетные технологии.
Привлечение частного бизнеса в решение таких проблем, очень даже грамотно по всем показателям...
 

Было очень странно со стороны НАСА не начать собственную разработку для своевременной замены Шатла, и мне лично это не понятно. Понятно то, что даже если Росскосмос просил-бы стабильно низкую цену за место в Союзе это не как не повлияло-бы на решения НАСА. Логично то, что даже если цена за место на будущем  Старлайнер или КруДрагон будет на много выше чем на Союзе НАСА/США за это заплатят (вопрос национального престижа). Естественно зная это Росскосмос хотел выжать из Янки по максимуму. Врядли коммерческая конкуренция в космосе для США имелась в виду как международная, скорее как внутренняя. 

Изменено пользователем Butwhy (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Арарат сказал:

 Дорогу осилит идущий.

Особенно, если идет в нужном для него направлении.

И проблема России НЕ в отсутствии всего тобой названного (это все можно изменить), а лишь в одном единственном - в поводыре.

Уже поздно. Что может РФ даже по военке, это продукцию технологий 80-х годов. С тех пор наука, материалы, технологии, производственные  возможности  далеко шагнули вперед.

Поэтому то и всякие "Панцыри" шманцири становятся легкой добычей для современных, 21-века, вооружения. И если даже все деньги олигархов собрать сегодня до кучи, то никакого авианосца "Форд" не получится, только "Кузнецов". И тут даже не столько путин виноват, а таковы исторические предпосылки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 часа назад, w i t o сказал:

Уже поздно. Что может РФ даже по военке, это продукцию технологий 80-х годов. С тех пор наука, материалы, технологии, производственные  возможности  далеко шагнули вперед.

Поэтому то и всякие "Панцыри" шманцири становятся легкой добычей для современных, 21-века, вооружения. И если даже все деньги олигархов собрать сегодня до кучи, то никакого авианосца "Форд" не получится, только "Кузнецов". И тут даже не столько путин виноват, а таковы исторические предпосылки.

Не соглашусь. У России все еще есть огромный потенциал. Тает он каждый день, но все еще есть.

Проблема РФ началась Не в 90-х. Точнее, тогда уже было много проблем, но даже при учете 10 лет распила и грабежа и раздрая в целом, много еще чего оставалось.

И это можно было сохранить и выйти из пике.

Но тут Путину кто то на ушкО очень авторитетно заявил, что мир пошел по пути глоболизации, где у каждой страны есть шанс удержаться только в одной сфере и для РФ этой сферой является энергоносители и прочие залежи полезных ископаемых (а если точнее - стать банановой республикой). По остальному Путину посоветовали расслабиться и НЕ пытаться догнать давно ушедший поезд.

Кто это шептун на ухо, не знаю. Кудрин или кто из за бугра - не столь важно.

В результате, Россия все 20 лет президентства Путина прокладывала никому НЫНЧЕ не нужные трубы.

И теперь догонять приходится не прежние 20-30 лет отставания, а намного больше.

Теперь по Илону мать его Маску, которому щедрый Белый дом выделил аж цельных 3 миллиарда долларов (к слову сказать, это примерная официальная стоимость Крымского моста). Так что можно сказать, что РФ крымским мостом проложила дорогу к МКС. xD

Так вот, я продолжаю быть уверенным в том, что именно КОНКУРЕНЦИЯ дала такой результат.

Я уверен, что Илон ВЫИГРАЛ ТЕНДЕР на эти 3 млрд. Просто так ему бы никто ничего не дал. И никто НЕ знает (а мне остается только догадываться), сколько млрд. баксов запросило НАСА. И у меня сейчас  почему то вырисовывается следующая картина: Правительство США бросило запрос, кто может построить батут для Рогозина. Отозвалось несколько контор. Боинг, НАСА, Маск. Дальше включилась прозрачная конкурентная борьба. Сроки - качество - цена. Победил Маск.

Вот и все помидоры.

имхо.

Изменено пользователем Арарат (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересный анализ проекта "Артемис".

Вроде как международная кооперация предусмотрена.

 

Screenshot_20200601-100759_Chrome.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 minutes ago, Арарат said:

Я уверен, что Илон ВЫИГРАЛ ТЕНДЕР на эти 3 млрд. Просто так ему бы никто ничего не дал. И никто НЕ знает (а мне остается только догадываться), сколько млрд. баксов запросило НАСА. И у меня сейчас  почему то вырисовывается следующая картина: Правительство США бросило запрос, кто может построить батут для Рогозина. Отозвалось несколько контор. Боинг, НАСА, Маск. Дальше включилась прозрачная конкурентная борьба. Сроки - качество - цена. Победил Маск.

Вот и все помидоры.

имхо.

Вообще-то так и есть, и никто из этого секрета не делает. Тендер называется Commercial Crew Development, включающий как разработку пилотируемой капсулы, так и сертификацию ракеты носителя для запуска этой самой капсулы. По первому пункту, кроме SpaceX, был выбран боинговский проект Starliner, за который компания получила почти 5 млрд зелёных (против 3,14 млрд для SpaceX). Старлайнер уже попытались запустить к МКС в беспилотном режиме, но капсула до точки назначения не долетела из за ошибок в програмном обеспечении.

upd. Поправлю только, что НАСА не отзывалось на этот запрос. НАСА собственно этот тендер и организовало.

Изменено пользователем GreenCross (история изменений)
  • Спасибо 1

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, w i t o сказал:

Уже поздно. Что может РФ даже по военке, это продукцию технологий 80-х годов. С тех пор наука, материалы, технологии, производственные  возможности  далеко шагнули вперед.

Поэтому то и всякие "Панцыри" шманцири становятся легкой добычей для современных, 21-века, вооружения. И если даже все деньги олигархов собрать сегодня до кучи, то никакого авианосца "Форд" не получится, только "Кузнецов". И тут даже не столько путин виноват, а таковы исторические предпосылки.

Я как то тут рассказывал и выставлял фотки Пермского завода авиадвигателей.Был в командировке в Перми в 85 году.Жили рядом с этим заводом.За столько лет ничего не поменялось,те же ржавые трубы для испытания двигателей.))А вы говорите спасём батутом янки.Смотрите фотки этого завода.Особенно последние.Ниччо с 85 года не поменялось.Главное достижение,что не распродали на лом.

https://zavodfoto.livejournal.com/2587773.html

Изменено пользователем Sigo (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Арарат сказал:

Не соглашусь. У России все еще есть огромный потенциал. Тает он каждый день, но все еще есть.

Проблема РФ началась Не в 90-х. Точнее, тогда уже было много проблем, но даже при учете 10 лет распила и грабежа и раздрая в целом, много еще чего оставалось.

 

Если говорить о проблемах, то надо начинать с того, что когда в конце 1-го тысячелетия на Руси только только племена славян начали создавать княжества, то в западной Европе уже тысячу лет как эти княжества переформатировались, воевали друг с другом и эволюционировали.И эта фора в столетиях не преодолена. И одной из причин является экстенсивное развитие России на протяжении всех этих столетий. . Потенциал закончился в 80-е, когда уже на имеющемся (украденном, честно закупленном) оборудовании невозможно стало улучшать украденную/честно закупленную технику с Запада. Те же ракеты Р-7 за 20 лет довели до совершенства, использовав весь заложенный потенциал и остановились. Окончание Потенциала спи*женных "Стубеккеров",  "Опелей" тоже  привел наш автопром к черте.

А потенциал вижу только в одном- встроиться в этот мир и не е*ать мозги весьмиру своим якобы величием. Тогда будет шанс иметь вес и уважение ну, скажем как у Канады. Иначе -КНДР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
6 ժամ առաջ, Ara55 -ն ասաց:

Хороший пример Прохорова.

Для сравнения, Маск получил 3 млрд от НАСА за мультяшные скафандры(по утверждению Тико).

Я не говорю, что Прохоров не виноват, просто здесь важнее фактор поддержки своих корпораций. Без нее сегодня нельзя сделать что-то значительное.

Да не за скафандры, а за разработку многоразового космического корабля Crue Dragon (который вчера успешно слетал на МКС). Скафандры наверняка входят в этот проект, и вообще не могли быть приняты НАСА с нарушением требований безопасности и т.д. Повторяю, что это как построить дом (с обязательным соблюдением разных нормативов), но только намного строже.

 

Фактор поддержки государством очень важен, хотя строго говоря необязателен. $3 млрд - это большие деньги относительно годового бюджета НАСА ($20-25 млрд), но совсем немного относительно совокупного состояния миллиардеров. Повторюсь, что только у российских оно превышает пол-триллиона долларов. Но дело не только в деньгах. В стране должны соответствующие кадры, производственные мощности и самое главное - условия для безопасного занятия бизнесом. А бизнес, как я уже не раз говорил, в России ходит как по минному полю - в этой стране относительно спокойно себя чувствуют только срощенные с властью олигархи, которые паразитируют на недрах и пилят бюджет. А они по своей сути - торгаши и воры, а не предприниматели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Тико said:

$3 млрд - это большие деньги относительно годового бюджета НАСА ($20-25 млрд), но совсем немного относительно совокупного состояния миллиардеров.

Добавлю небольшую ремарку. Эти 3 млрд не были предоставлены одномоментно, или даже в течение одного года. Эти деньги "размазаны" по отрезку времени с 2011 до текущего момента и выплачивались по milestone-ам.

  • Спасибо 1

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
4 ժամ առաջ, Эду -ն ասաց:

Сразу видно, насколько ты не в теме в делах производства. Ты думаешь Илон Маск создал ракету или даже Теслу все 100% на собственном предприятии?

Отличительная особенность проектов Илона Маска - максимум собственных разработки и производства. Изначально он не собирался не делать ни двигатели для ракет, ни многого другого. Собственно он и ракеты делать не собирался - даже в Москву ездил, чтобы их купить. Но столкнувшись с неадекватными, по его мнению, ценами на разные компоненты, он решил проектировать и производить их максимально самостоятельно.

 

Это касается и электромобилей - что выгодно отличает Tesla от остальных автопроизводителей. На этом фоне особенно забавно видеть писульки разных ЖЖ-борзописцев, вроде некоего Руслана Карманова (написавшего "Прикладную маскологию", библию российских ура-патриотов), который изображает автомобили Tesla этаким конструктором из чужих запчастей - при том, что на фоне остального автопрома в Tesla дела обстоят с точностью до наоборот.

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Ara55 сказал:

Хороший пример Прохорова.

Для сравнения, Маск получил 3 млрд от НАСА за мультяшные скафандры(по утверждению Тико).

Я не говорю, что Прохоров не виноват, просто здесь важнее фактор поддержки своих корпораций. Без нее сегодня нельзя сделать что-то значительное.

Отбрось скафандры и космические амбиции Маска подогреваемые NASA ...а как на счет производство Tesla ?
Кто то ему помогал в деньгах? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, GreenCross сказал:

Добавлю небольшую ремарку. Эти 3 млрд не были предоставлены одномоментно, или даже в течение одного года. Эти деньги "размазаны" по отрезку времени с 2011 до текущего момента и выплачивались по milestone-ам.

Недавно от неча делать прочёл книгу Брауна "Точка обмана".Там говорилось,что НАСА постоянно получая большие деньги от государства,с какого то момента стала тормозом в развитии .В том смысле что постоянно лоббируя себя,всячески вставляла палки в развитии частных полётов.Мол это сильно навредит безопасности государства.Соответственно для поднятия своего престижа сделала афёру ,поместив лже метеорит в толщу льда на севере,и якобы там обнаружены живые бактерии ,т.е. обнаружена инопланетная жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   12 пользователей, 1 анонимный, 457 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    457 гостей
    1 анонимный
    Абрикос RDR rush Nelsjan Rubik stephanie S lord17 mshput khnushinak Левон Казарян tailor Good Boy
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...