астрономия Новости космоса

[Xenobarbital]

1 hour ago, Grig said:

Без всякой политики. 

В детстве грезил Космосом.

Поэтому достижение Маска для меня лично очень значимо.

Это громадный шаг для человечества в дальнейшем освоении Вселенной.

Причем Маск уделал не только и не сколько русских (тут все грустно давно и без Маска), а свое родное НАСА с Боингом. Ведь он пользовался рассекреченными разработками 60--70х годов, которые ему предоставило правительство. Идеи многоразового использования ступени ракеты были всегда. Но громадная мировая держава не смогла (не захотела) давать им дальнейшего хода, а Маск смог собрать собрать команду единомышленников и создать это чудо космической технологии.

Браво!

Григ ախպոր պես։ Вот откуда это "уделал НАСА"? НАСА чуть ли не с самого начала со SpaceX дружили, когда поняли, что потенциально могут получить ракету-носитель в разы дешевле (при прочих равных), чем уже имеющиеся в распоряжении ракеты от ULA (совместное предприятие Локхида и Боинга, которое несколько лет подряд обильно харчевало на пентагоновских деньгах). По поводу "предоставило правительство", я подозреваю у многих сложилось впечатление о каком-то эксклюзиве для Маска. Ситуация же такова, что практически все патенты, которыми располагает НАСА, открыты для доступа американским предприятиям, будь то Боинг, Локхид, Грумман или Рокетдайн. Том Мюллер (это чел, который создал двигатели для ракеты Маска) использовал в своей работе технические решения экспериментального двигателя Fastrak (это конец девяностых), который был создан в лабораториях НАСА. И если он когда-либо был засекречен, то информации об этом не видно нигде (ну или я плохо ищу).

[Lun]

46 минут назад, Sigo сказал:

Как это может быть?Если плавнее,то и перегрузка должна быть меньше?

Не совсем так как ты думаешь.
Помимо перегрузок я так понял из интервью, есть такие моменты как отстыковка первой ступени и навигация в космосе...корабль издавал какие то скрипы...
В целом он охарактеризовал подьем как динамичный и неровный... 
They said the liftoff was pretty bumpy and dynamic, nothing the simulators could have mimicked.

[Толерант]

рогожка и пхуйнил кого то  пхай-пхай.

 

Камрады,пилять.

 

Я пахал ,мои ребята пахали. Эти суслики просто  в 100 раз превышали и перепродавали ...

 

Мраз.

 

[Арарат]

Итак, что мы на сегодня имеем.. Амеры движутся в сторону полной независимости освоения орбитального, да и не только рбитального, космоса без прибегания к помощи роскосмоса. 

В российской прессе сейчас продвигается мысль о том, что когда рогозин заявил о батуте, он тем самым защитил нашу космическую отрасль от санкций... 

Ну если опустить утвержбения о тос, что санкции это хорошо для тех, против кого они обращены, то что получается? 

Раньше от санкций защищала  рооозинлвская угроза. А что теперь может остановить амеров от санкций? 

 

Изменено 1 июня 2020 пользователем Арарат (история изменений)

[Xenobarbital]

4 minutes ago, Арарат said:

Итак, что мы на сегодня имеем.. Амеры движутся в сторону полной независимости освоения орбитального, да и не только рбитального, космоса без прибегания к помощи роскосмоса. 

В российской прессе сейчас продвигается мысль о том, что когда рогозин заявил о батуте, он тем самым защитил нашу космическую отрасль от санкций... 

Ну если опустить утвержбения о тос, что санкции это хорошо для тех, против кого они обращены, то что получается? 

Раньше от санкций защищала  рооозинлвская угроза. А что теперь может остановить амеров от санкций? 

 

Я подозреваю, что трынёж о батуте был обычным позёрством со стороны рогоза, а не реальной угрозой. В этом деле в конечном счёте решают деньги, а рента мест на "Союзах" это довольно значительный кусок дохода для российского космопрома (особенно в реалиях, когда их практически выперли с рынка запусков тяжёлых ракет). Но я не думаю, что даже сейчас будет конфронтация, точнее надеюсь, что не будет. Потоу что подобный кипиш чреват тем, что российская сторона просто дёрнет рубильник на своём секторе МКС, а подобная драма никому не нужна. В лучшем случае придётся российские модули отстёгивать (я честно говоря не знаю, насколько это реализуемо технически, или в плане безопасности), в худшем же случае МКС вообще закроется.

[luc]

Чукчу спросили: чья космонавтика лучше?
Наса, - ответил чукча.

 

[Арарат]

23 минуты назад, GreenCross сказал:

Я подозреваю, что трынёж о батуте был обычным позёрством со стороны рогоза, а не реальной угрозой.

 Не знаю, что это было, но ответка маска на пресконференции про батут и соловьинная трель о том, что рогоз именно защитил этой фразой от санкций, наводит на размышления.. 

Правда амеры еще не готовы к полному обрубанию концов в сотрудничестве с рф, это ты верно отметил. 

Но тенденция не хорошая. 

При всем том, что маск недавно сказал, что расчитывает на корпоративное сотрудричество с роскосмосом. 

Бум надеяться нс лучший исход и на то, что в кремле наконец поймут, что делая. Тавку на нефть и газ получишь будущее в лучшем виде банановое. 

[Левон Казарян]

  

3 часа назад, Тико сказал:

Подозреваю, что Шаттлы свернули (задолго до того как они отработали свой ресурс) из-за их повышенной опасности - по сравнению с конусообразными капсулами ракетопланы риску разрушения подвержена гораздо больше.

Шаттл большой. Странно, что в нём не сделали отстреливаемую в случае аварии капсулу. 

[w i t o]

14 минут назад, Левон Казарян сказал:

  

Шаттл большой. Странно, что в нём не сделали отстреливаемую в случае аварии капсулу. 

 

Наверное по той же причине, что и отсутствие парашютов в пассажирских самолетах. Эффективность мизерна, а усложнение техники добавит еще проблем с безопасностью

[Тико]

Здесь подробнее.

[Левон Казарян]

6 минут назад, w i t o сказал:

отсутствие парашютов в пассажирских самолетах.

Смутно помню, что такая система для больших самолётов известна: крупный спасаемый блок, снижающийся на парашюте. 

[w i t o]

4 минуты назад, Левон Казарян сказал:

Смутно помню, что такая система для больших самолётов известна: крупный спасаемый блок, снижающийся на парашюте. 

Самый безопасный самолет- это поезд )))

[Grig]

13 часов назад, GreenCross сказал:

Григ ախպոր պես։ Вот откуда это "уделал НАСА"? НАСА чуть ли не с самого начала со SpaceX дружили, когда поняли, что потенциально могут получить ракету-носитель в разы дешевле (при прочих равных), чем уже имеющиеся в распоряжении ракеты от ULA (совместное предприятие Локхида и Боинга, которое несколько лет подряд обильно харчевало на пентагоновских деньгах). По поводу "предоставило правительство", я подозреваю у многих сложилось впечатление о каком-то эксклюзиве для Маска. Ситуация же такова, что практически все патенты, которыми располагает НАСА, открыты для доступа американским предприятиям, будь то Боинг, Локхид, Грумман или Рокетдайн. Том Мюллер (это чел, который создал двигатели для ракеты Маска) использовал в своей работе технические решения экспериментального двигателя Fastrak (это конец девяностых), который был создан в лабораториях НАСА. И если он когда-либо был засекречен, то информации об этом не видно нигде (ну или я плохо ищу).

убедилЬ)

[Grig]

13 часов назад, Тико сказал:

Откуда такая информация?

 

 

 из Сети, из рунета

но объяснение ГринКросса более логичное - Маск пользовался открытыми источниками

[Grig]

25 июля 1969 г.
...Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим амер. героям - и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня " грудь от нежности болит " - нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: " Эх, подохли бы они по дороге". Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы - живых людей! Благодаря способности русского народа забывать свое вчерашнее прошлое, нынешняя пропаганда может свободно брехать, будто " только при бездушном капитализме могут посылать живых людей на Луну".
Завравшиеся шулера!
Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества...

 

ИЗ ДНЕВНИКА К.И. ЧУКОВСКОГО