Перейти к публикации

Новости космоса


Grigoriy
Примечание добавил SUM

International Space Station.jpg

Рекомендованные сообщения

8 hours ago, Тико said:

Главное, чтобы в НАСА почитали - они ведь, дурашки, в скафандрах ничего не понимают :read:

 

Безопасность понятие сугубо техническое и статистическое, а не финансовое - можно допускать ошибки при огромных бюджетах, а можно избегать их при небольших. Пустой Dragon 2 на МКС летал и успешно пришвартовался - в отличие от Starliner, чем бюджет в полтора раза больше. Также хочу напомнить, что бюджет Falcon 9 меньше $300 млн - против $200 млрд у Спейс Шаттл. При этом у Falcon 9 и Спейс Шаттл по две аварии - на 84 и 135 запусков соответственно, и в случае Шаттла погибли два экипажа. Конечно сравнение не вполне корректно, надо посмотреть как себя поведет Dragon 2 (чей бюджет $3.1 млрд). Но в любом случае непохоже, что Спейс Шатлл насколько был дороже Falcon 9 + Dragon 2 (почти в 60 раз), настолько же и безопаснее.

Вы уже сказали что не правильно сравнивать Драгон с Шатлом, но добавлю.

1. Два совершенно разных по задачам проекта, тут и ежу понятно. Шатл мог много, много чего что Драгон не сможет. Шатл мог вывести на орбиту до 23 тон ( если не ошибаюсь ) груза, он мог отремонтировать дохлый Хабл, он мог спустить с орбиты спутник, а также потенциально нырнуть в атмосферу над Московской чтоб сбросить......листовки). Драгон всего лишь доставить тушки на МКС.

2. Разработка Шитлов, Апполо, Союзов шла в ту эру когда технологии были не известны. Нужно было разработать, испытать и ещё раз испытать.......затем проверять и перепроверять. Все это очень дорого стоило на момент наличия конечного результата. СпеизХ использовал уже имеющиеся знания и наработки ( подозреваю что у них также работают специалисты из НАСА), и им не нужно было проходить тот тернистый путь, а значит и дешевле.

 

 

 

Изменено пользователем Butwhy (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 849
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

По теме.

Канал с YouTube. Толковый парень хорошо объяснил, к сожалению только на английском.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет чтобы космический батут обсуждать, какие то шмотки для астронавтов обсуждаем)

К самому космическому кораблю есть претензии?

Изменено пользователем w i t o (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
12 часов назад, Dexter сказал:

Вот это и есть настоящее чипирование, но почему то все обвиняют Гейтса))

Ну пока это декларируется, как лечение болячек, а так в принципе да

Хотя думаю,все рано или поздно будут чипированны)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
3 ժամ առաջ, Ara55 -ն ասաց:

Разве НАСА что-то решает ?

Насколько мне известно НАСА всего лишь финансирует Маска. Реальную проверку как скафандров, так и ракет будет делать не НАСА, а практика.

Извиняюсь за банальность, но уставы пишутся кровью.

Я конечно не специалист, но никогда не поверю, что НАСА не одобряет работу своих подрядчиков по критериям функционала, безопасности и т.д., которые сама же изначально прописывает в техзадании тендера. Это как в строительстве - есть разные там СНИПы, которым обязан следовать подрядчик и по которым принимает работу заказчик. Было бы нелепо предположить, что Маск показал НАСА скафандры, те сказали "Ну ничё так, симпатичненько!" - и этим приёмка выполненной за $3.1 млрд работы ограничилась.

 

3 ժամ առաջ, Ara55 -ն ասաց:

Кстати, ты случайно не ведешь статистику проектов Маска, от которых он(они?) уже отказался (в пользу более громких конечно) ?

Более-менее слежу, но не слышал, чтобы он от каких-то отказывался. Самый фантастический его проект - это конечно Neuralink. Но при его работоспособности и амбициозности скорее удивительно, что он не занимается еще и роботами - это ведь астронавты будущего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
3 ժամ առաջ, Butwhy -ն ասաց:

Вы уже сказали что не правильно сравнивать Драгон с Шатлом, но добавлю.

1. Два совершенно разных по задачам проекта, тут и ежу понятно. Шатл мог много, много чего что Драгон не сможет. Шатл мог вывести на орбиту до 23 тон ( если не ошибаюсь ) груза, он мог отремонтировать дохлый Хабл, он мог спустить с орбиты спутник, а также потенциально нырнуть в атмосферу над Московской чтоб сбросить......листовки). Драгон всего лишь доставить тушки на МКС.

2. Разработка Шитлов, Апполо, Союзов шла в ту эру когда технологии были не известны. Нужно было разработать, испытать и ещё раз испытать.......затем проверять и перепроверять. Все это очень дорого стоило на момент наличия конечного результата. СпеизХ использовал уже имеющиеся знания и наработки ( подозреваю что у них также работают специалисты из НАСА), и им не нужно было проходить тот тернистый путь, а значит и дешевле.

Не буду спорить, но я выше привел пример с Боингом, у которого куда больше опыта, специалистов, доступа к новым технологиями и т.д. И который при бюджете в полтора больше, чем SpaceX получила за Dragon 2, со своим Starliner пока отстает. Так что деньги это хорошо, но не главное - азербайджанцы не дадут соврать :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
8 րոպե առաջ, НезнайкО -ն ասաց:

Ну пока это декларируется, как лечение болячек, а так в принципе да

Хотя думаю,все рано или поздно будут чипированны)

Мы уже давно чипированы - шагу без смартфона не делаем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
59 минут назад, Тико сказал:

Мы уже давно чипированы - шагу без смартфона не делаем...

Да но, есть возможность его оставить дома, начнется параноя и диарея,но возможность есть)

 

А чипы мы дома не оставим 

Плюс думаю и отказаться от неё будет сложно, т.е. для начала придумают кучу плюшек, аля там для чипированных скидки,проезд проход без очереди, визы без отказов,кредиты под 0% ну и т.д. а дальше систему настроят так,что жизнь без чипа будет мягко говоря не комфортной , так что люди без чипов будут выглядеть ,как те у кого сейчас нокиа 3110 и интернет через домашний телефон)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разные цели, разные подходы. Мне лично цель, стратегия и подход решения Blue Origin видеться более прогматичным.

Изменено пользователем Butwhy (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Для спасения планеты Маск делает намного больше Безоса, фактически создав индустрию электромобилей и поощряя развитие солнечной энергетики. В остальном долгосрочные задачи, которые провозглашают оба предпринимателя, выглядят одинаково прожектёрски - будь то то колонизация Марса у Маска, или создание орбитальных городов и заводов у Безоса. Причем насколько они оба искренни в своих прожектах - вопрос открытый. Не исключено, что для них это только повод подготовить общественное мнение и "развести" власти на дорогие и интересные им, Маску и Безосу, проекты по серийному производству сверхтяжелых ракет. Примерно как фон Браун и Королев мечтали о космосе, но Гитлеру и Сталину расписывали преимущество быстрой и гарантированной доставки бомб на территорию противника...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Тико said:

Для спасения планеты Маск делает намного больше Безоса, фактически создав индустрию электромобилей и поощряя развитие солнечной энергетики.

 

Я лично не в восторге от сегодняшних потуг по продвижению электромобилей и солнечной энергетики.

Не факт что вред который собой несёт добыча необходимых элементов, постройка/сборка агрегата, а в будущем его безопасная утилизация перекрывается их пользой для природы. Для коммерции и тех развития понятно, но не для природы.

Вот когда КПД солнечных панелей, и ёмкостью батарей возрастёт тогда да.

 

Еслиб Маск переживал за природу, для начала лучшеб подумал как ускорить приближение энергии слияния (Fusion), и создания электромобилей не для богатых, а для массового потребления, скажем стоимостью в не более 15 т долларов и приемлемой дальностью работы (300-400км).

 

 

Изменено пользователем Butwhy (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И вообще, лучшеб Маск, Безос, Гейтс соревновались кто быстрее построит "Fusion power station", вот где будет больший бенефит и природе, и человечеству.

Изменено пользователем Butwhy (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 ժամ առաջ, Butwhy -ն ասաց:

Я лично не в восторге от сегодняшних потуг по продвижению электромобилей и солнечной энергетики.

Не факт что вред который собой несёт добыча необходимых элементов, постройка/сборка агрегата, а в будущем его безопасная утилизация перекрывается их пользой для природы. Для коммерции и тех развития понятно, но не для природы.

Вот когда КПД солнечных панелей, и ёмкостью батарей возрастёт тогда да.

Я конечно не специалист, но в преимуществе электромобилей не сомневаюсь:

- простое устройство и меньше трущихся частей в двигателе, и соответственно выше ресурс (почему-то утилизация ДВС никого не интересует)

- возможность ночной подзарядки от газовых станций без увеличения нагрузки на них (по ночам они работают почти вхолостую)

- возможность разгрузить экологию в мегаполисе за счет перенесения нагрузки на малонаселенные пригороды, использования чистой энергии и т.д.

- безопасность (за счет отсутствия тяжелого двигателя спереди), маневренность (низкий центр тяжести) и т.д. и т.п.

 

КПД электродвигателей намного превышает ДВС, и этим все сказано. А КПД солнечных панелей растет с каждым годом, и растет исключительно благодаря интересу к ним (и соответствующим инвестициям в разработку новых материалов и т.д.) Аналогично аккумуляторы - уже сейчас у батарей ресурс лучше, чем средний срок жизни а/м, и продолжает расти. Одновременно развиваются технологии утилизации - которые, повторюсь, актуальны не только для солнечных панелей и аккумуляторов, но и изнашивающихся ДВС.

 

1 ժամ առաջ, Butwhy -ն ասաց:

Еслиб Маск переживал за природу, для начала лучшеб подумал как ускорить приближение энергии слияния (Fusion), и создания электромобилей не для богатых, а для массового потребления, скажем стоимостью в не более 15 т долларов и приемлемой дальностью работы (300-400км).

Для управляемого термоядерного синтеза похоже нужны прорывы в фундаментальной физике, а то токамаки уже десятки лет топчутся на месте. Инвестиции в это направление для бизнесмена означают гарантированное банкротство - их стоит ожидать скорее от государства, причем очень богатого. Ну или миллиардеров вроде Джеффа Безоса - если он тратит по миллиарду на космос, то почему бы не "выбрасывать" столько же на фундаментальные физические исследования, экспериментальные установки и т.д.

 

А Маск прежде всего предприниматель. Он фанат электромобилей с ракетами, и решил сделать их большим бизнесом. И сделал. Его "потуги" на этом поприще как минимум оживили рынок и привлекли внимание к альтернативным концепциям - например, транспорту на водородном топливе (хотя своего Маска там пока явно не хватает). Что касается массового потребления, то при цене в $38 тыс Tesla 3 для США вполне массовый автомобиль. Причем цена эта будет снижаться и дальше - как изначально и задумывал Маск, последовательно двигаясь от производства дорогих моделей к бюджетным, по мере наращивания производственных мощностей.

 

1 ժամ առաջ, Butwhy -ն ասաց:

И вообще, лучшеб Маск, Безос, Гейтс соревновались кто быстрее построит "Fusion power station", вот где будет больший бенефит и природе, и человечеству.

Лучше бы этим занялись какие-нибудь бесполезные торгаши, вроде российских олигархов - их совокупное состояние достигает полутриллиона долларов...

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

17 мин. Бум надеятся ,что стартанут на этот раз,вроде погодка норм

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   12 пользователей, 1 анонимный, 457 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    457 гостей
    1 анонимный
    Абрикос RDR rush Nelsjan Rubik stephanie S lord17 mshput khnushinak Левон Казарян tailor Good Boy
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...