Перейти к публикации

Новости космоса


Grigoriy
Примечание добавил SUM

International Space Station.jpg

Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club

Думаю, что запуски российской Сатаны значительно дешевле Falcon 9. Особенно с учетом того, что их все равно надо утилизировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 849
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

8 minutes ago, Тико said:

Думаю, что запуски российской Сатаны значительно дешевле Falcon 9. Особенно с учетом того, что их все равно надо утилизировать.

Сатана/Днепр (или же "Рокот") это носитель лёгкого класса, на низкоую околоземную орбиту тянет примерно в два раза меньше, чем Протон или F9 на ГПО. Уточню: "они уже услуги по запуску предоставляют дешевле кого либо в той же весовой категории".

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Тико сказал:

Думаю, что запуски российской Сатаны значительно дешевле Falcon 9. Особенно с учетом того, что их все равно надо утилизировать.

Основной конкурент РФ, а значит США не будет в состоянии сделать что-то дешевле, пока работник американец получает на порядок больше россиянина(при практически равной производительности труда в этой отрасли).

Так что все эти рассуждения о более дешевой доставке в сравнении с одноразовыми кораблями для успокоения американского общества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
15 минут назад, Ara55 сказал:

Основной конкурент РФ, а значит США не будет в состоянии сделать что-то дешевле, пока работник американец получает на порядок больше россиянина(при практически равной производительности труда в этой отрасли).

Так что все эти рассуждения о более дешевой доставке в сравнении с одноразовыми кораблями для успокоения американского общества.

Для успокоения - это в России, Азербайджане и прочих странах с большими или маленькими комплексами неполноценности. США никому ничего доказывать не надо - это мировая технологическая сверхдержава. С многоразовыми ракетами они успешно движутся в направлении вполне реального удешевления космических полетов. А зарплаты работников влияют не только на себестоимость, но и на привлекательность индустрии в глазах будущих инженеров и ученых. Финансовыми ресурсами, инфраструктурой и благоприятствующей бизнесу средой ракетная отрасль США привлекает гораздо больше умов, чем Россия.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 4/6/2017 at 3:12 PM, Тико said:

Для успокоения - это в России, Азербайджане и прочих странах с большими или маленькими комплексами неполноценности. США никому ничего доказывать не надо - это мировая технологическая сверхдержава. С многоразовыми ракетами они успешно движутся в направлении вполне реального удешевления космических полетов. А зарплаты работников влияют не только на себестоимость, но и на привлекательность индустрии в глазах будущих инженеров и ученых. Финансовыми ресурсами, инфраструктурой и благоприятствующей бизнесу средой ракетная отрасль США привлекает гораздо больше умов, чем Россия.

Все намного проще. В SpaceX пять тысяч сотрудников, в ЦиХ-е - сорок тысяч. В SpX все изделие собирают в одном комплексе, ЦиХ же получает двигательные установки от трех заводов (один в Перми, другой в Воронеже, третий в Королеве). Ракета SpX проста как пень - две тандемные ступени, в каждой по два бака (топливо + окислитель), на обеих ступенях ставятся вариации одного и того же двигателя. На ЦиХ-овском Протоне три ступени (по факту - все четыре, бо без разгонного блока Бриз-М Протон почти не запускают), в первой ажно шесть баков с горючим (по одному на каждый РД-253), на один бак с окислителем, на второй и третьей уже используются другие двигатели, на Бриз-М еще более другие. Спейсексовские "Мерлины" все работают на более простом "открытом цикле", в то время как на Протоне почти все двигатели (кроме тех, что на разгонном блоке) - с дожиганием генераторного газа ("закрытый цикл" - сложнее и дороже обычной схемы).

Но конечно низкие зарплаты это тот еще фактор. То датчики вверх тормашками зафигачить, то партию из 70 двигателей забраковать (https://lenta.ru/news/2017/03/30/proton/). Сразу видно - неподъёмный конкурент.

Изменено пользователем GreenCross
шесть баков, а не семь (история изменений)

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тико сказал:

Для успокоения - это в России, Азербайджане и прочих странах с большими или маленькими комплексами неполноценности. США никому ничего доказывать не надо - это мировая технологическая сверхдержава. С многоразовыми ракетами они успешно движутся в направлении вполне реального удешевления космических полетов. А зарплаты работников влияют не только на себестоимость, но и на привлекательность индустрии в глазах будущих инженеров и ученых. Финансовыми ресурсами, инфраструктурой и благоприятствующей бизнесу средой ракетная отрасль США привлекает гораздо больше умов, чем Россия.

Ты хочешь сказать, что американцам плевать на общественное мнение , хммм ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 минуту назад, Ara55 сказал:

Ты хочешь сказать, что американцам плевать на общественное мнение , хммм ?

В таких вопросах - без сомнения, ведь их лидерство неоспоримо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Тико сказал:

В таких вопросах - без сомнения, ведь их лидерство неоспоримо.

Да ладно )))

А в вопросах затрат на "оборону" ? Тоже лидеры неоспоримо )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

GreenCross,

А что, на твой взгляд, так долго мешало США выпустить свой аналог РД-180 - отсутствие экономической целесообразности или реальные технические трудности? Чем так плох тот же F-1? Его цену не знаю, а согласно Википедии РД-180 стоит $9 млн. Насколько я понимаю, это сильно дешевле девяти "Мерлинов", которые в совокупности, согласно моим выкладкам сверху, стоят $45.9-$49 млн. При том, что "Мерлины", по твоим словам, проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
4 минуты назад, Ara55 сказал:

Да ладно )))

Ты в этом сомневаешься?o.O

4 минуты назад, Ara55 сказал:

А в вопросах затрат на "оборону" ? Тоже лидеры неоспоримо )))

Очевидно тоже - США еще и самая сильная, в военном отношении, держава. Только не понял при чем здесь оборона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Ara55 сказал:

Ты хочешь сказать, что американцам плевать на общественное мнение , хммм ?

Безотностиельно космоса, но общественное мнение - оно формируется, точно так же как спрос уже не рождает предложение, а предложение рождает спрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Тико сказал:

Ты в этом сомневаешься?o.O

Очевидно тоже - США еще и самая сильная, в военном отношении, держава. Только не понял при чем здесь оборона.

Ничуть.

Оборона - потому шо ониженеагрессоры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Тико сказал:

GreenCross,

А что, на твой взгляд, так долго мешало США выпустить свой аналог РД-180 - отсутствие экономической целесообразности или реальные технические трудности? Чем так плох тот же F-1? Его цену не знаю, а согласно Википедии РД-180 стоит $9 млн. Насколько я понимаю, это сильно дешевле девяти "Мерлинов", которые в совокупности, согласно моим выкладкам сверху, стоят $45.9-$49 млн. При том, что "Мерлины", по твоим словам, проще.

А стоимость разработки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Только что, Ara55 сказал:

Ничуть.

Оборона - потому шо ониженеагрессоры.

Тогда к чему был твой вопрос? o.O Речь вроде идет о технологиях, в частности ракетных. А вообще технологический рывок США, судя по всему, будет только увеличиваться. Ведь там сосредоточены практически все ключевые технологические компании мира (с общим бюджетом на R&D в десятки млрд долларов ежегодно), там как грибы после дождя растут новые стартапы. Даже Япония, Южная Корея, Китай и ЕС нервно курят в сторонке - что же говорить про Россию. У Китая, Индии и в гораздо меньшей степени России есть потенциал для роста, но догнать США по совокупной технологической мощи в ближайшие десятилетия им вряд ли удастся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 minutes ago, Тико said:

GreenCross,

А что, на твой взгляд, так долго мешало США выпустить свой аналог РД-180 - отсутствие экономической целесообразности или реальные технические трудности? Чем так плох тот же F-1? Его цену не знаю, а согласно Википедии РД-180 стоит $9 млн. Насколько я понимаю, это сильно дешевле девяти "Мерлинов", которые в совокупности, согласно моим выкладкам сверху, стоят $45.9-$49 млн. При том, что "Мерлины", по твоим словам, проще.

Думаю тут много факторов сложилось. Американцы пошли путем водородных и твердотопливных двигателей. На керосиновые почти забили, и когда USAF объявили о программе EELV, Локхид, не мудрствуя купил РД-180, у Боинга же получилась водородная Delta IV (с двигателями от Рокетдайн), которая оказалась дороже. Вообще до последнего времени доля американцев на рынке коммерческих запусков была не ахти какой, в основном заказчиками были NASA и военные. Это сейчас другой расклад пошел.

Что касается F-1, то он хоть и мощный, но производительность (топливная эффективность) у него слабая. Не самое лучшее решение для ракеты класса Atlas V.

Изменено пользователем GreenCross (история изменений)

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал теме важной

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 139 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    139 гостей
    Vito vanski Good Boy lord17 Firefly OLD MEN ст. л-т stephanie S Lun
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...