Россия и Армения

[Толерант]

6 часов назад, Делина сказал:

это не ее муж. Жена Павла Крашенинникова Екатерина - экономист из Свердловской области,кстати пишут скромная и добрая (это я к тому, что не нужно так о ней), а на канале Звезда глупости вещает Вероника Крашенинникова, из Череповца, политолог., не замужем, пишут - она человек Матвиенко..

Жаль.Но морда жидовская.Ей бы в трудовых лагерях зОлдатен обслуживать.А нет капает на моСг трудогого русского народа.

[Тико]

6 минут назад, berg сказал:

Ну здесь непросто тупость и некомпетентность а хорошо спонсированная  акция. Как видишь они и не собираются что то менять.

Берг, ты считаешь людей гораздо умнее, чем они есть на самом деле. Я одно время регулярно смотрел всю эту порнографию на российских каналах - более глупых и некомпетентных людей, чем российские политики, политологи и журналисты не могу и представить. Когда Жириновский орал с думской трибуны что армяне выгнали всех русских патамушта Армения мононациональная - ты думаешь его азербайджанцы купили? Он конечно проститутка, но не эта черта у него главная. Главная его черта, помимо клоунады - глупость, и именно поэтому его любит такое же тупорылое быдло. Тогда как умные люди в лучшем случае скучны, а в худшем вызывают у быдла неистовую злобу - как например историк Пивоваров (я смотрел его травлю на шоу Соловьева и читал комменты к видео). Время в России сейчас такое - наверх всплыло всякое дерьмо. Поэтому коррупция и произвол, поэтому разосрались со всеми соседями, поэтому антизападная истерия и поиски союзников среди изгоев международной политики...

[berg]

32 минуты назад, Тико сказал:

Берг, ты считаешь людей гораздо умнее, чем они есть на самом деле. Я одно время регулярно смотрел всю эту порнографию на российских каналах - более глупых и некомпетентных людей, чем российские политики, политологи и журналисты не могу и представить. Когда Жириновский орал с думской трибуны что армяне выгнали всех русских патамушта Армения мононациональная - ты думаешь его азербайджанцы купили? Он конечно проститутка, но не эта черта у него главная. Главная его черта, помимо клоунады - глупость, и именно поэтому его любит такое же тупорылое быдло. Тогда как умные люди в лучшем случае скучны, а в худшем вызывают у быдла неистовую злобу - как например историк Пивоваров (я смотрел его травлю на шоу Соловьева и читал комменты к видео). Время в России сейчас такое - наверх всплыло всякое дерьмо. Поэтому коррупция и произвол, поэтому разосрались со всеми соседями, поэтому антизападная истерия и поиски союзников среди изгоев международной политики...

Тико Джан .Хоть Россия и продажная но это государство. Ясно что профанизм это часть Российского бытия во всех сферах, но вопрос один Кто стоит за этой передачей и для чего?  Люди знающие утверждают что все проходит через сито Путина и Пескова. Некотрые утверждают что это самодеятельности. Я думаю что заготовка заранее сделанная с одобрения самых верхов ,а вот отмашку возможно не дали и те показали автоматом. Интересная позиция Республиканцев им харкнули в лицо, а он как ни в чем не бывало.Мол ошибка чего там разбирать.

 

[Ara55]

7 часов назад, luc сказал:

Марию Захарову тоже наверно пупсы купили, да, Ара джан?

Не ее , кого то повыше или пониже(не знаю их иерархию). Кто ей речи пишет.

После она "сама" поправилась, сильно смягчив формулировки подсунутые ей в первый раз.

[Ara55]

Можно допустить, что подобные вбросы разной интенсивности сознательно используется властями РФ для давления на Армению. На всякий случай или профилактически.

Глупо ли это ?

Зависит от меры. Перехлест часто приводит к обратному эффекту.

Некомпетентность ?

Возможно. Однако в таких тонких материях не легко знать меру. Поэтому большинство действует методом "приближений", постепенно снижая или повышая накал заяв. Как в случае Захаровой.

Однако большинство такой дряни из РФ - результат банальной продажности, заказ от пупсов.

[Ara55]

Надо ли нашим властям открыто реагировать ?

Чаще всего нет. Зачем подыгрывать чужой афере ?

По мне, лучше по прямой линии дать понять Путину, Лаврову или Медведеву (кто там в доступе), чтобы осадили свою шавку и желательно исхлестали бы на заднем дворе, не прилюдно.

[luc]

Сейчас самое время, чтобы ВГТРК с Первым каналом по быстрому прогнали какой-то фильм о нашей истории, многострадальности, Геноциде, землятресении, великих русских художниках, поэтах и композиторах с армянским происхождением или что-то в этом духе, чтобы мои соотечественники опять растаяли и отошли от недавно пережитого шока со Звездой 

 

Изменено 21 ноября 2017 пользователем luc (история изменений)

[SUM]

3 часа назад, Ara55 сказал:

Надо ли нашим властям открыто реагировать ?

Чаще всего нет. Зачем подыгрывать чужой афере ?

По мне, лучше по прямой линии дать понять Путину, Лаврову или Медведеву (кто там в доступе), чтобы осадили свою шавку и желательно исхлестали бы на заднем дворе, не прилюдно.

Да какая нафиг шавка?

этот телеканал смотрят так редко и так мало, что вообще не пойму о чем речь.

Охват этой передачи менее 0.1% населения

[w i t o]

3 часа назад, Ara55 сказал:

По мне, лучше по прямой линии дать понять Путину, Лаврову или Медведеву (кто там в доступе), чтобы осадили свою шавку и желательно исхлестали бы на заднем дворе, не прилюдно.

А ты уверен, что добрый  царь не знает что творят его злые  бояре ?

[Арарат]

3 минуты назад, SUM сказал:

Да какая нафиг шавка?

этот телеканал смотрят так редко и так мало, что вообще не пойму о чем речь.

Охват этой передачи менее 0.1% населения

речь не о канале, а о факте. Если его все таки НЕ убрали - значит это предупредительный высер и демонстративная угроза,

не знаю, что там у Саргсяна с Путиным произошло, что один спустя 3 года после сентябрьского отказа подписать и после известных событий в Украине, решил такиподписать, а другой решил через "звезду" припугнуть.

по "звезде" вообще не верится, что это санкционировано Путиным. У него что, иных методов давления уже нет?

Россия СМИ применяет уже в тех случаях, когда по другому ну никак не получается.

Поэтому  и возникают вопросы о том, что это было?  инициатива продажной суки или приказ сверху? Судя по тому, что таки не убрали сюжет - сверху получили разрешение.

Думаю, что руководство канала увидев сюжет испугалось и решило подстраховаться. Ведомство Пескова разрешило оставить сюжет, малость подредактировав, насколько я понял. Основную канву оставив как есть.

Значит это была продажная инициатива снизу, впоследствии ОДОБРЕННАЯ наверху.

о чем это говорит?

вариантов вывода уйма. но основное - подписание о котором обещает Саргсян под большой угрозой.

Но если Саргсян и на этот раз не подпишет - его уже никто не будет воспринимать всерьез.

[Дж.Молчановский]

Господа!

Ролик не смотрел, но осуждаю.

Путин бабе цу не давал.

Ролик не адресован Армении, а является "политологической" суетой.

Максимум, могу допустить, что ролик адресован торкам по заказу Димы Снайпера.

Базар про ролик - бальзам для Звезды.

Вобщем, все гораздо проще.

Изменено 21 ноября 2017 пользователем Дж.Молчановский (история изменений)

[VREZH]

13 минуты назад, Арарат сказал:

речь не о канале, а о факте. Если его все таки НЕ убрали - значит это предупредительный высер и демонстративная угроза,

не знаю, что там у Саргсяна с Путиным произошло, что один спустя 3 года после сентябрьского отказа подписать и после известных событий в Украине, решил такиподписать, а другой решил через "звезду" припугнуть.

по "звезде" вообще не верится, что это санкционировано Путиным. У него что, иных методов давления уже нет?

Россия СМИ применяет уже в тех случаях, когда по другому ну никак не получается.

Поэтому  и возникают вопросы о том, что это было?  инициатива продажной суки или приказ сверху? Судя по тому, что таки не убрали сюжет - сверху получили разрешение.

Думаю, что руководство канала увидев сюжет испугалось и решило подстраховаться. Ведомство Пескова разрешило оставить сюжет, малость подредактировав, насколько я понял. Основную канву оставив как есть.

Значит это была продажная инициатива снизу, впоследствии ОДОБРЕННАЯ наверху.

о чем это говорит?

вариантов вывода уйма. но основное - подписание о котором обещает Саргсян под большой угрозой.

Но если Саргсян и на этот раз не подпишет - его уже никто не будет воспринимать всерьез.

Арарат , если даже представить , что есть некий скрытый договор с участием европейцев , армян и русских ( под присмотром американцев)) ) , то для глаз супостатов)) или просто для пипла ( чтобы мозги не вывихнуть от таких зигзагов ) выпуск "звезды" как нельзя кстати...

[Ara55]

34 минуты назад, w i t o сказал:

А ты уверен, что добрый  царь не знает что творят его злые  бояре ?

А даже если знает, что это меняет ?

Наши власти неоднократно обьявляли, что предстоящее подписание договора с ЕС уже одобрено нашими партнерами с ЕврАзЭС, поскольку не противоречит нашим обязательствам по ЕврАзЭС.

Не этой шавке решать, что нам делать.

[berg]

Судя по биграфии это не просто пук неграмотной дуры 

Цитата

Биография

Вероника Юрьевна Крашенинникова родилась 12 октября 1971 года в Череповце Вологодской области.

Обучалась на инженерно-экономическом факультете Ленинградского кораблестроительного института, в Сорбонне, Парижском институте политических наук (финансово-экономический факультет). Владеет французским и английским языками.

В 1996—1997 годах — сотрудник Организации Объединённых Наций (ООН), Женева.

В 1998—2000 годах — свободный консультант европейских компаний в рамках международных проектов.

C 2001 года — в Совете по торгово-экономическому сотрудничеству США — СНГ (СТЭС), который являлся американским юридическим лицом и был зарегистрирован в штате Нью-Йорк, а также в Министерстве юстиции США как иностранный агент^{[когда?]}. В 2003—2005 годах Крашенинникова занимала должности исполнительного директора СТЭС в Нью-Йорке, а также исполнительного директора компании «СТЭС Паблишинг», издательского филиала СТЭС.

В 2006—2010 годах — президент СТЭС в Нью-Йорке. С марта 2006 года СТЭС во главе с Вероникой Крашенинниковой являлся представителем Санкт-Петербурга в США (по назначению губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко). В декабре 2006 года на базе СТЭС был открыт Информационный деловой центр Санкт-Петербурга в Нью-Йорке.

В 2007 году защитила в Московском педагогическом государственном университете кандидатскую диссертацию на тему «Российско-американский диалог как проблема политической культуры», кандидат исторических наук.

В 2008—2009 годах работала представителем фонда «Русский мир» в Северной Америке.

20 января 2012 года агентство Regnumопубликовала статью Крашенинниковой о том, что пора в России принять закон об «иностранных агентах»

С марта 2011 года — генеральный директор автономной некоммерческой организации «Институт внешнеполитических исследований и инициатив» (ИНВИССИН, Москва). В 2012 году организация выступил с инициативой: разработкой закона «О регистрации иностранных агентов». Согласно заявлению Крашенинниковой, организация ведёт исследовательскую и просветительскую деятельность в областях внешней и внутренней политики России, а сама она является учредителем своей организации, которую финансируют «единомышленники», которых она не готова назвать.

Параллельно в 2012—2013 годах — консультант главного редактора Russia Today.

20 марта 2013 года В. В. Путинспециальным указом утвердил Крашенинникову членом Общественной палаты Российской Федерации.

18 февраля 2014 года В. В. Путин специальным указом вновь утвердил Крашенинникову членом нового состава Общественной палаты Российской Федерации.

Автор статей по вопросам внешней и внутренней политики в изданиях «Комсомольская правда», Russia Today, РИА Новости (с декабря 2015 года) и др.

6 февраля 2016 года была избрана в руководящий орган партии Единая Россия — Высший совет и в Комиссию по подготовке программного документа партии.

Была одним из четырёх соавторов идеологического блока её предвыборной программы на парламентских выборах 2016 года.

25 апреля 2016 года на телеканале «Звезда» вышла программа «Прогнозы», ведущей которой стала Вероника Крашенинникова

 

[Тико]

8 часов назад, berg сказал:

Тико Джан .Хоть Россия и продажная но это государство. Ясно что профанизм это часть Российского бытия во всех сферах, но вопрос один Кто стоит за этой передачей и для чего?  Люди знающие утверждают что все проходит через сито Путина и Пескова. Некотрые утверждают что это самодеятельности. Я думаю что заготовка заранее сделанная с одобрения самых верхов ,а вот отмашку возможно не дали и те показали автоматом.

Путин с Песковым не в состоянии контролировать весь эфир проправительственных каналов и раздавать им циркуляры. Я не зря вспомнил советские времена - ошибки (или сознательный риск) допускались даже тогда. Их допускали главные редакторы, которые для того и существуют, чтобы САМИМ решать что печатать или выпускать в эфир, а что нет. Когда на какой-то Новый год на главном из трех каналов СССР показали репортаж "Мир встречает Новый год" и фрагмент концерта Аббы, высокое начальство страны было в бешенстве - на что редакция этого канала явно не рассчитывала. А сейчас, с десятками полунезависимых каналов, тем более невозможно все проконтролировать. Есть святое - Путин, Крым и т.п. Всё остальное редакторы оценивают вполне самостоятельно - отсюда и косяки такого рода.

8 часов назад, berg сказал:

Интересная позиция Республиканцев им харкнули в лицо, а он как ни в чем не бывало.Мол ошибка чего там разбирать.

Сложный вопрос. С одной стороны можно отреагировать, а с другой возможно не стоит нагнетать ситуацию, тем более что видео удалили. В любом случае ИМХО реагировать должны не официальные органы Армении, а граждане и общественные организации России. С тем, чтобы подчеркнуть именно анти-армянский, а не анти-Республиканский характер этой шняги.