Перейти к публикации

«Большой Ближний Восток»: реанимация продолжается


Kornelij Glas

Рекомендованные сообщения

«Большой Ближний Восток»: реанимация продолжается

Бывший премьер-министр Израиля и нынешний вице-премьер Ш.Перес на днях в интервью немецкой «Die Welt» заявил: «Нам противостоят 4 системы - Иран, Сирия, Хизбалла и Хамас».

Регион т.н. «Большого Ближнего Востока», простирающийся от Кашмира до Марокко и от Красного моря до Кавказского хребта, – очень важный в геополитическом плане регион. Здесь имеются богатые запасы нефти и газа, здесь же бушуют этнические и религиозные конфликты, и отсюда распространяется международный терроризм. Практически все внерегиональные державы объявили ее зоной своих «жизненно важных интересов». Самым застарелым конфликтом в регионе является арабо-еврейский, а ее составляющая часть – палестинская проблема и проблема Святых мест в Иерусалиме - наиболее важные ее компоненты. Однако за последний месяц из-за военизированной организации Хизбалла («Партия Аллаха»), созданной в 1982г. при непосредственном участии ИРИ, сложные ливано-израильские отношения влились в очередную военную конфронтацию. Военные лагеря Хизбаллы расположены на юге Ливана и оттуда самодельными ракетами «Кассам» обстреливаются северные районы Израиля.

Президент США Дж.Буш в развязке новой ближневосточной войны однозначно обвинил ХАМАС и Хизбаллу, а также «поддерживающие их» Сирию и Иран. А Запад, в свою очередь, заявил, что даже если Тегеран и Дамаск напрямую не связаны с этой войной, то по крайней мере будут стараться извлечь из конфликта максимальную для себя выгоду в плане становления «защитниками святой исламской веры и всех мусульман», то есть своеобразными центрами в арабо-мусульманском мире. Но пока что и Сирия, и Иран высказываются о своей полной непричастности к происходящему, а также, отвечая на призывы оказать давление на ХАМАС и Хизбаллу, говорят об отсутствии у них таких рычагов по отношению к этим организациям, которые, напомним, числятся в списках террористических в ЕС и США.

Но, для разрисовывания более полной и реалистичной картины происходящего за фоном военных действий, вспомним события начала 2005 года: весной в Ливане начались массовые митинги против сирийского военного присутствия в стране, поводом чему послужило убийство бывшего премьер-министра этой страны, авторитетнейшего политического деятеля Р.Харири. США сразу же увидели в этом «руки» сирийских спецслужб, но процесс, начавшийся в рамках ООН так и не указал однозначно на «сирийский след». Но так как для США «вина Сирии была однозначной», под нажимом Франции (Р.Харири был близким другом президента Франции Ж.Ширака), США и Израиля начался процесс вывода сирийского военного контингента (находящегося в Ливане после войны 1982г.), а после этого состоялись выборы в парламент Ливана. После ухода сирийцев ситуация в стране Ливане быстро дестабилизировалась и стала неуправляемой, так как исчезла та разделяющая сила, которая стояла между взрывоопасными районами страны.

Тем временем, главными «виновниками» простаивания объявленной еще в 2004г. США мегапроекта «Большой Ближний Восток» продолжают оставаться Сирия и Иран, которые к тому же находятся в эпицентре «оси зла» для Вашингтона.

В этом мегапроекте Вашингтон уже отвел Израилю роль регионального «жандарма», которому должны слушаться все (или же Тель-Авив сама взяла себе это место, но в данном контексте это не имеет большого значения). Как нам кажется, в этом и есть настоящая причина израильского вторжения в Ливан, а заранее объявленная причина – освобождение двоих захваченных солдат, была предназначена лишь на первые дни, чтобы у международного сообщества появился облик доблестных израильских военных, которые ради спасения своих товарищей «бросаются в бой, не щадя груди». А сейчас, когда уже первая декада военных действий позади, когда уничтожена в буквальном смысле вся инфраструктура Ливана, такая оговорка мало кого заинтересует, да и вообще мало кто помнит. Сейчас уже можно констатировать, что за первые две недели военных действий израильский ЦАХАЛ не смог разрешить поставленные цели: не освобождены плененные солдаты, не уничтожены военные и ракетные резервы Хизбаллы и его глава Х.Насралла, более того из более чем 500 убитых мирных жителей лишь 10% составляют члены этой организации. Таким образом, единственное «достижение» Израиля - это полное уничтожение гражданской инфраструктуры и экономики Ливана. Многие арабские эксперты и аналитики сходятся во мнении, что Израиль решил таким образом попутно уничтожать также ливанскую экономику, как своего конкурента в сфере туризма, банковской системы и транспортных услуг. Иначе, по их мнению, нельзя объяснить бомбежку аэропорта Бейрута, христианского порта Джуния, уничтожение электросетей и мостов, а также других гражданских объектов.

Лидер Хизбаллы Х.Насралла 26 июля в эфире ливанского телеканала заявил, что его организация намерена расширить географию ракетных обстрелов Израиля. Также, по его словам, израильская военная операция против Ливана связана с планом США и Израиля по созданию «нового Ближнего Востока». Также заметим, что этот термин неоднократно произносила государственный секретарь США Кондолиза Райс во время визита в регион.

В новой ближневосточной войне фактор времени представляется самым важным. Чем дальше будут тянуться сроки окончания военной операции, тем быстрее Израиль в глазах мировой общественности будет казаться не в плане обеспечения собственной безопасности, а как попытка расширить зону своего влияния путем «захватнической войны» против соседнего государства, прикрываясь под зонтиком войны против международного терроризма.

Однако не следует также забывать о праве мирных израильских граждан на безопасное существование. В этом контексте новое руководство Израиля во главе с Э.Ольмертом не должно забывать и о мирных ливанских гражданах, которые десятками гибнут от израильских ракет. Бомбежки бейрутского аэропорта, ливанских электростанций, автострад, портов и христианских кварталов не прибавляют симпатии к целям Вашингтона и Израиля даже у тех ливанцев, кто не в восторге от Хизбаллы.

Аналитик британской «BBC» Мэтт Фрай 24 июля в статье «Старший брат на саммите» написал: «Вашингтон относится к израильтянам примерно так же, как Вена во времена Габсбургов относилась к сербскому войску - в его глазах это неумолимый таран, призванный смести с дороги заклятых врагов на далекой окраине империи».

Ованнес Никогосян

OpenArmenia

http://www.openarmenia.com/sections/articles/1642/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8
  • Создано
  • Последний ответ
  • 5 лет спустя...

Նեոթուրքիզմը հաղթեց աթաթուրքիզմին

SATURDAY, 06 AUGUST 2011 04:26

.

Հուլիսի 29-ին Թուրքիայի բարձրագույն զինվորական ղեկավարությունը հրաժարական ներկայացրեց: Ամեն ինչ սկսվեց Թուրքիայի նախագահ Գյուլի եւ վարչապետ Էրդողանի հետ զինված ուժերի Գլխավոր շտաբի պետ Ըշըք Քոշաների հանդիպումից: Ծանր մթնոլորտում անցած այդ հանդիպումից հետո Քոշաները հրաժարականի զեկուցագիր ներկայացրեց: Ապա նրան հետեւեցին ցամաքային զորքերի, ռազմաօդային ուժերի եւ ռազմածովային ուժերի հրամանատարները: Օգոստոսի 4-ին`քառօրյա քննարկումներից հետո, Բարձրագույն ռազմական խորհրդի նիստում թափուր պաշտոններում կատարվեցին նոր նշանակումներ: Գլխավոր շտաբի պետ նշանակվեց Նեջդեթ Օզելը` միակ բարձրագույն զինվորական պաշտոնյան(Ժանդարմերիայի գլխավոր հրամանատար), որը Քոշաների հետ հրաժարական չէր ներկայացրել: Խորհրդի նիստում նշանակվեցին նոր հրամանատարներ մյուս կարեւոր պաշտոններում եւս, ինչպես նաեւ շնորհվեցին կոչումներ: Կարելի է արձանագրել, որ Թուրքիայում օգոստոսի 4-ին ձեւավորվեց վարչապետ Էրդողանին հնազանդ նոր զինվորական վերնախավ: Ըստ ամենայնի, Թուրքիայի իշխող«Արդարություն եւ զարգացում» կուսակցության վերջին այս ձեռքբերումը կազմում է զինված ]Սակայն չպետք է անտեսել նաեւ այն հանգամանքը, որ երկրի ղեկավարությունն այդ քայլին գնում է լրջագույն արտաքին մարտահրավերների ու հնարավորությունների մի փուլում, որտեղ էական դեր կարող է վերապահվել թուրքական բանակին: Խոսքը երկրի հարավում ու, հատկապես, սիրիական «ճակատում» շարունակ ահագնացող իրավիճակի մասին է:

Վերջին շաբաթներին անընդհատ եռում են սիրիական ու քրդական թնջուկները: Դրա հետ մեկտեղ իրան-քրդական ու թուրք-քրդական զինված բախումները տարածաշրջանում առավել խճճված իրավիճակ են ստեղծում: Իսկ Սիրիայում հարաճուն կերպով սաստկացող ներքաղաքական ճգնաժամը խոստանում է այս արաբական երկիրն արտաքին միջամտության թիրախ դարձնել: Ըստ ամենայնի, այս օրերին ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում տեղի ունեցած Սիրիայի հարցով քննարկումները ընդամենը նախակարապետն էին այն զարգացումների, որոնք առաջիկա ամիսներին սպասվում են այս ,ճակատումե: Առաջին հերթին Ռուսաստանի սկզբունքային միջամտության շնորհիվ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդն այս անգամ սահմանափակվեց հայտարարության, այլ ոչ թե բանաձեւի ընդունմամբ, ինչպես պնդում էր խորհրդի անդամ երկրների մեծամասնությունը: Սակայն մեծ է հավանականությունը, որ մի կողմից Ասադի վարչակարգի դիմադրական պաշարի հետզհետե փոշիացումը, իսկ մյուս կողմից` Սիրիայի ներքին ճգնաժամը հաղթահարելուն ուղղված արեւմտյան տերությունների եւ Թուրքիայի սկզբունքային պահանջներն ու միակողմանի գործողությունների դիմելու վտանգը կստիպեն Ռուսաստանին հետ կանգնել Սիրիային աջակցելու իր դիրքորոշումից:

Անկախ Անվտանգության խորհրդի անդամ Ռուսաստանի եւ Չինաստանի դիրքորոշումներից, ակնհայտ է, որ Թուրքիան հստակ ծրագրեր ունի Սիրիայի ապագայի հարցում: Վերջինս ենթադրում է Արեւմուտքի աջակցությամբ նախագահ Ասադի վարչակարգի տապալում ու Սիրիայի արտաքին ռազմավարական դոկտրինի փոփոխություն: Նոր սիրիական վարչախումբը, որն անկախ Արեւմուտքի աջակցության չափից, իշխանության կարող է գալ միայն թուրքական բանակի գործուն միջամտությամբ, ստիպված է լինելու հաշվի նստել իր հզոր հարեւանի` Թուրքիայի սիրիական գործերին միջամտելու հեռանկարի հետ: Վերջինս կցուցանի իրանասիրիական դաշինքի վախճանն ու Մերձավոր Արեւելքում Իրանի դերի կտրուկ նվազումը: Իսկ Սիրիայի` Թուրքիայի արբանյակ երկրի կարգավիճակը միաժամանակ լավագույնս կամրապնդի Թուրքիայի ներկայությունը տարածաշրջանում: Այն նոր հենման կետ ստեղծելով թուրք-իսրայելական, թուրք-լիբանանյան եւ թուրք-իրաքյան հարաբերություններում, հանդես կգա նեոօսմանիզմի «խաղաղարար» դոկտրինի առավել արմատական դիրքերից` հետեւողական պաշտպանելով նաեւ իսլամական համերաշխության գաղափարը:

Նշված նախագիծն, անշուշտ, իր նպատակին կարող է ծառայել, եթե թուրքական ծրագրային այդ հաջողությունների դափնիները Թուրքիայի իշխող ,Արդարություն եւ զարգացումե կուսակցությունը կրի միայնակ` առանց թուրքական հասարակությունում մշտապես առաջին պլանում եղած բանակի: Ուստի այս օրերին Թուրքիայի բարձրագույն զինվորական ղեկավարության կազմում տեղի ունեցած վերջին փոփոխությունները նպատակ ունեին արագացված կարգով բանակը նախապատրաստել նոր ռազմական գործողություններին, ընդ որում այնպիսի լույսի ներքո, որտեղ ենթադրյալ հաջողությունները կթմբկահարվեն իբրեւ զուտ Էրդողանի կառավարության արտաքին քաղաքական ուղեգծի հաջողություններ: Ըստ էության, Թուրքիայի` որպես տարածաշրջանային տերության, ճարտարապետները նրա ապագան տեսնում են քաղաքական իշխանությունից բանակի բացառապես ենթակա կարգավիճակում:

Սարո Սարոյան

]Ռազմավարական եւ ազգային հետազոտությունների հայկական կենտրոնի (ՌԱՀՀԿ) փորձագետ

Большой взрыв вселенной устроили армяне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Израиль является основным участником политических баталий Б.В.

Израиль, и простая чистая правда

«Простаячистая правда редко бывает чистойи никогда - простой»

Оскар Уайльд

Опыт цивилизациипоказывает, что все вмешательства человека в природу, оказывались ошибкой.Человеческое общество также часть природы, и хотя человек несёт в себевозможность всестороннего творчества, цивилизация развивалась по своим,независящим от человека законам. Одна историческая формация сменялась другойбез осмысленного целенаправленного участия на то человека, то есть несоздавалась сначала идеология общественной формации, которой затем следовалочеловечество. Философам и историкам оставалось лишь констатировать фактперехода от рабовладельческого строя к феодальному и далее к капитализму безпредварительного теоретического обоснования неизбежного появления будущейформации.

В конце 19 века кроме прочих крупных открытийв естествознании Миру были предложены две идеологии (коммунизм и сионизм),которые, хотя и не оказались ценными с точки зрения философии в отношениипервой или всеобщей социальной значимости в отношении второй, но которыеоставили значительный след в истории тем, что были осуществлены на практике.

Одна – К. Маркса,предполагающая неизбежную смену Капитализма эпохой Коммунизма как новойобщественной формации, своего рода земного рая для человечества. Попыткапретворения этой идеологии в жизнь была осуществлена в России насильственным методом,потребовавшим уничтожения русской интеллигенции и деятельных хозяйственников.Эксперимент над обществом оказался не менее кровавым, чем эпоха средневековогомракобесия, продолжался 70 лет, с занесённой над Миром дубиной пролетарскойреволюции, и окончился полным крахом. Надо заметить, изначально инициаторамиэксперимента были в основном представители еврейской национальности, они жевпоследствии, становясь диссидентами, и бежали из созданной ими страны«коммунистического рая».

Не хочу детальнорассматривать ошибки коммунистической идеологии, но, на мой взгляд, главнойпричиной её несостоятельности было то, что она предусматривала создание нового человека,некоего индивидуума коммунистического типа, исходя из нелепого предположения,что среда и условия воспитания могут изменить саму природу человека. Поэтомуидеологи Коммунизма и превозносили до небес махинатора от науки академикаЛысенко, отвергая генетику, обозвав её капиталистической лженаукой.

Другая, – идеология сионизма Т. Герцля, носила менееглобальный характер и заключала в себе цель создания государства для еврейскогонарода. Предполагалось, что евреи со всего Мира соберутся в одном месте наЗемле. Невероятно и где–то даже забавно, при поиске территории для будущегоеврейского государства рассматривались и Южная Америка, и Африка, и Крым,прежде чем остановились на Палестине. Правда, надо заметить, что вместо КрымаСталин выделил для евреев землю на Дальнем Востоке, организовав там Еврейскуюавтономную область. Этот факт говорит о том, что идея сионизма имела место исреди лидеров Великой Октябрьской Социалистической Революции в России,большинство которых составляли евреи. С большой долей вероятности можнопредположить, что если в противостоянии Сталина с Троцким (Бронштейн) верх бывзял последний, то быть Крыму еврейской республикой.

В конце концов, послезначительных финансовых затрат и дипломатических усилий спустя довольно большойвременной промежуток, включающий две Мировые войны и Катастрофу, идея сионизма воплотилась в жизнь решениемООН выделить часть территории Палестиныпод еврейское государство. Однако,программа сионизма не была выполнена полностью, потому что не удалось собратьвсех евреев в Израиле. Евреи не пожелали покидать благополучные страны радиземли обетованной и в основном Израиль заселяли евреи из восточноевропейскихстран, стран Северной Африки и Ближнего Востока, опираясь на всемерную помощьеврейских организаций, поощряющих репатриацию, если вообще в данном случаеможно употребить этот термин. Дело в том, что евреями являются все те, ктоисповедует иудаизм, но это вовсе не означает, что евреи представляют этническиединый народ. Европейские евреи отличаются от марокканских евреев не только повнешнему виду и традициям, но и менталитетом, более того, даже в Израиле Вераих не объединила, если принять во внимание, что молятся они в каждый в своихсинагогах. Ну а об эфиопских евреях, и говорить не приходится. Например,хазары, перед тем как принять Ислам короткое время были иудеями, так что жеразве они перестали быть хазарами. Поэтому, слово «репатриация» здесь не тождественновозвращению на Родину. Это всё равно, как если бы сказать «репатриацияхристиан». Ну и куда же они должны репатриироваться? Правда, в первомприближении времена Крестовых походов также можно трактовать как репатриациюевропейских христиан на родину Веры в землю обетованную.

Но оставим в стороне подобные рассуждения иобратимся к фактам, ибо только они отражают реальность: государство Израильсуществует и оно сильно в экономическом отношении и ещё более оно сильно ввоенном отношении, если сравнивать с окружающими арабскими странами. Здесь надопринять во внимание весьма важное обстоятельство, что насколько силён Израильнастолько, же он и зависим от единственного, но могущественного союзника – США,союзника, без помощи которого трудно представить возможность существованияеврейского государства. Дело в том, что в силу известных причин, со дняобразования Израиль находится в состоянии войны с арабами и, введённое полвеканазад, военное положение не отменено по сей день. Понятно, что такое маленькоегосударство как Израиль не может столь долго в одиночку противостоятьвраждебному окружению и роль Америки как союзника неоценима.

Однако политика прагматична и в этой связивполне резонный вопрос, что выигрывает Америка от дружбы с Израилем, можетвызвать растерянность и недоумение. Есть ли вразумительный ответ, какиеконкретно положительные дивиденды имеет Америка, находясь в военно–политическомсоюзе с Израилем. Порой доводы в пользу союза, видят в том, что, дескать, Израиль является форпостом Демократии наБлижнем Востоке. Но может ли страна, не имеющая конституции, страна в которойнет разделения исполнительной и законодательной властей, страна в которойрелигия не отделена от государства, страна с социалистическими принципами хозяйствования,когда основные финансовые и производственные средства находятся в рукахгосударства, и, наконец, страна, проводящая политику апартеида к части своегонаселения, называться демократической? Иесли уж принципиально подходить к этому вопросу, то форпостом Демократии наБлижнем Востоке является не Израиль, а Турция. Причина союза Америки и Израилялежит совершенно в другой плоскости и объясняется значительной долей участияамериканских евреев в финансовой и, как следствие, политической жизни страны. Именноблагодаря еврейскому лобби Конгресса Соединённые штаты выделяют немалыефинансовые средства из государственного бюджета в помощь Израилю, оказывая приэтом военное и политическое покровительство. Для американскогоналогоплательщика деньги эти бесследно исчезают в Ближневосточных песках, непринося Америке никакой пользы. Более того, являясь союзником воюющегогосударства, Америка сама ставит себя под удар противника. Перманентная войнаИзраиля с палестинцами перевалила через океан и трагедия 11 сентября естьрезультат кровавого Ближневосточного спектакля, который ставится еврейскимлобби на американские деньги. Для еврейского лобби интересы Израиля важнее, чеминтересы Америки. Блокируя совершенно справедливые решения Совета БезопасностиООН, осуждающие Израиль в оккупации арабских территорий, Соединённые штатывынуждены пользоваться в политике двойными стандартами. С принятия решениярасправиться с Аль–Каедой, начинается сплошная череда политических ошибокпрезидента Буша, ибо из всего того, что было предпринято американскимпрезидентом, нет ничего заслуживающего положительной оценки.

Если быне тесные связи с Израилем, у Америки не было бы проблем с арабами. У Америки была и есть большая проблема срусскими. Москва, используя арабо–израильский конфликт, пыталась привлечьарабские страны на свою сторону, изменить в свою пользу стратегическую ситуациюна Ближнем Востоке, основным поставщиком нефти Западу. Да и сегодня затеязадушить стратегического противника топливным голодом ещё теплится в головахкремлёвских стратегов. Кстати, здесь хочется отметить, что в случае замиренияИзраиля с арабами русские окончательно потеряют надежду в осуществлении этогоплана. И вот вам парадокс: настоящего мира между арабами и евреями не хотят нирусские, ни еврейские правые, несмотря на обоюдную лютую ненависть. Поистине,от любви до ненависти – один шаг.

На мой взгляд, основным фактором, мешающимустановлению мира между Израилем и арабами, является заокеанский патриотизм американскихевреев, которые, создав еврейское лобби в Конгрессе, оказывают влияние как наполитику США в отношении арабо–израильского конфликта, так и на политическуюжизнь в Израиле. Далёкие от реальной обстановки в Израиле, они поддерживаютагрессивные намерения израильских правых в плане препятствия созданиюпалестинского государства и аннексии территорий соседних Сирии и Ливана.

Здесь важно отметить, что всвоей агрессивности по отношению к арабам евреи Америки превзошли самих израильтян.За последние 10 – 15 лет израильскоеобщество заметно полевело, и это несмотря на то, что в него влилось почтимиллион иммигрантов из СССР, которые на 99 процентов сплошь ярые противники предоставлениягосударства палестинским арабам. Для полноты понимания необходимо учесть оченьважную деталь, которая заключается в том, что, к большому сожалению, советскиеевреи имеют имперское мировоззрение, которое они приобрели в СССР и,отягощенные этим багажом, выехали в другие страны. Этот факт на первый взглядкажется феноменом, но вполне объяснимым. Если наличие имперского мировоззренияу русского, как государство образующего народа (творческая находка русскихнационалистов в области лингвистики), не вызывает возражений, то советские евреиприобрели его в результате революции и образования СССР. Дело в том, что евреивоспринимали СССР как единое целое, ибо они не были коренным народом ссоответствующей территорией обитания. Кроме того, евреи стояли у истоковсоциалистической революции и составляли большинство среди лидеров коммунистов. Пользуясь лозунгом«пролетарии всех стран соединяйтесь», им удалось сплотить народы империи,поверивших в «светлое будущее коммунизма». Правда среди людей, оказавшихся увласти, в основном, скажем так не русской национальности, пролетариев и близконе было! Если учесть, что в сознании русского народа, кроме имперскогомировоззрения присутствует и великорусский шовинизм, на который указывал ещёстоль любимый народом Сталин, то, несомненно, другим народам империи предназначаласьнезавидная роль младших братьев. В таких обстоятельствах советские евреиявлялись настоящей цементирующей нацией Советского Союза, что не могло несказаться на их мировоззрении, которое они сохранили, покинув рухнувшую страну.

Интересен следующий факт;несмотря на сильные патриотические чувства и любовь к Израилю, советские евреи устремилисьв Америку и, как ни странно, в Германию, страну, которую в силу известныхисторических событий, казалось бы, трудно предпочесть Земле обетованной.Кстати, вполне возможно, если бы не Холокост, то могло не состояться иеврейское государство на территории Палестины. Трудно обвинить людей, желающих лучшейжизни, которая у всех одна, в отсутствии патриотизма, если принять во внимание,что для большинства из них Израиль не является Родиной, ради которой стоитрисковать благополучием, а то и жизнью. Место, где зародилась Вера, не всегдасовпадает с понятием Родина. Например, ещё раз вспомним хазар, принявших накороткое время иудаизм. Для них Израиль уж не коим боком не мог быть Родиной,впрочем, не стали они и арабами, приняв Ислам.

Чтобы перенаправить поток еврейских иммигрантовв Израиль, где жизненно необходимо изменить демографическую ситуацию,складывающуюся на перспективу не в пользу государства как еврейского, Всемирномуеврейскому конгрессу удалось добиться от Америки выделения Израилю 10миллиардов долларов для приёма репатриантов из Советского Союза и тем самымзакрыть Америку. Так случилась Большая алия 90 –х годов; в Израиль приехалооколо миллиона евреев. Немало из них всё же перебрались впоследствии вСоединённые штаты и Канаду, не только сохраняя патриотизм, но и ещё болеепроявляя при этом

агрессивные намерения в отношении палестинцев, призывая из-за океанаоставшихся в Израиле к ужесточению военных действий против палестинцев. Например, бывший русскоязычный израильский журналист,оказавшись в Нью–Йорке, буквально лезет из кожи, настоятельно убеждаяизраильтян не вести мирных переговоров с палестинцами и не уходить соккупированных территорий. Да, на расстоянии всё представляется проще исмелость безмерна, особенно когда твои воинственные призывы, ведущие в никуда, должныосуществлять другие.

Более полувека продолжаетсяарабо–израильский конфликт, невольными участниками которого порой становятся и нейтральные страны, так как счётымежду евреями и арабами сводятся везде, где только это возможно, невзирая награницы и методы борьбы. Берутся заложники, похищаются самолёты, взрываютсягостиницы в Буэнос–Айресе и Стамбуле, подрываются автомобили и телефонные трубки.Подобно воронке затягиваются в глубину бедствий страны, народы которых вовседалеки от Ближневосточного конфликта. Например, афганский народ стал жертвойэтого конфликта, потому что Буш в погоне за Бин–Ладеном, затеял войну сталибами, которые весьма далеки от выяснения отношений арабов с евреями. Еслипринять во внимание, что для пуштунов не существует границы между Афганистаноми Пакистаном, то теоретически театр военных действий может перекинуться вПакистан. Но думается до этого дело не дойдёт, ибо у Буша нет на эту роковуюошибку времени. Дестабилизировать обстановку в ядерной державе, – весьмаопасная затея.

Все попытки подавитьпалестинское сопротивление оказываются тщетными. При этом Израилем былииспользованы все возможные военные акции, не применялись, разве что, тольконапалм и атомная бомба. Если хоть какая бы военная акция со стороны Израилямогла решить проблему, она давно бы была претворена в жизнь. В природе простоне существует такой возможности заставить палестинцев отказаться от своейсвободы. Насилием проблема не решается. Более того, наблюдается угрожающая тенденциясдачи Израилем позиций как в плане политическом, так и в военном. Ведь толькотак можно интерпретировать уход из Газы и полный провал во Второй ливанской. Правыйлагерь, убив Ицхака Рабина и безрассудно отвергнув Саудовскую мирнуюинициативу, приближает страну к гибели. Без мира с арабами у Израиля нетбудущего, но этот мир становится всё более призрачным.

На мой взгляд, ООНсовершила большую ошибку, приняв решение о разделе территории Палестины на двагосударства, не обеспечив их разумной безопасностью и предоставив евреям иарабам самим соблюдать границу между еврейским и арабским государствами. ООНдолжна была предвидеть, что конфронтация неизбежна и необходимость присутствиятретьей силы на линии пограничного раздела очевидна.

Пришло время исправитьошибку и ввести войска ООН в Израиль, разделив евреев и арабов по границе,предусмотренной когда–то известным решением. Другого реального варианта чтобыпокончить с Ближневосточным конфликтом на сегодня нет. Правда есть одингипотетический выход, – это предоставить палестинцам равные права с евреями, нодля того, чтобы сохранить еврейский характер государства, необходимо чтобыосновная масса евреев из Америки переехала в Израиль. Кстати, наконец, полностью осуществится цель Сионизмасобрать всех евреев в одно государство. Однако вот с этого момента возникают некоторыенеприятные вопросы.

Если американские евреипереберутся в Израиль, то они потеряют своё представительство во властныхструктурах Соединённых штатов и Израиль наверняка лишится традиционнойподдержки, которой он был обязан еврейскому лобби. Уход евреев из политическойжизни Америки не может не сказаться на политической и экономической ситуацииеврейского государства. Как поведут себя американские политики, освободившисьот давления, которое они испытывали со стороны еврейского лобби? С другой стороны весьма сомнительно, чтоевреи, оказавшись в Израиле, сохранят своё финансовое благополучие, которое ониимели в Америке. Дело в том, что оно было достигнуто в среде других народов ине факт, что на Земле обетованной евреи сохранят тот же уровень достатка,который они имели в Галуте.

Народы отличаются менталитетом:– своего рода наследственная константа, определяющая народ, его характер,поведение, визуальное отличие и даже способ существования. Например, если датьцыганам землю, сказать, обрабатывайте её, пусть она вас кормит, стройте дома, словомживите на ней, как вы считаете нужным. На следующее утро Вы их там не найдёте. Уних другой способ существования. Не будут же они сами у себя «красть коней».

Однако история и судьба нетерпит сослагательного толкования и всё идёт к тому, что мировое сообществовынужденно будет ввести в Израиль международные силы, которые установятгосударственную границу, разделив два государства. ООН должна исправить ошибку,допущенную полвека назад.

Хотелось бы надеяться, чтоСионизм не постигнет судьба Коммунизма.

«Судьбаи история пишутся одной рукой»

Пауло Коэльо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Израильскаядемократия или «еврейский взгляд на мир»

«Неважно , что говорят гои , важно, что делаютевреи ».

Сионист Д. Бен-Гурион

«Единственная причина существования гоев, этослужение евреям»

Раввин Израиля Овадия Йосеф

Эти две цитаты от представителейразных идеологий, тем не менее ...

«Еврейскийвзгляд на мир» - выражение, с которым порой встречаешься, невольно вызываетнедоумение, не только подчеркнутой национальной принадлежностью, но и тем, чтоникакой другой народ на свой особый взгляд на мир до сих пор не претендовал.Однако, недаром еврейский народ считается народом книги – Тора, Талмуд, которыеи являются источником особого еврейского взгляда на мир и которыепредставляются для евреев и руководством, и философией, и историей. Таким образом, «еврейский взгляд на мир»завязан на Иудаизме и казалось бы ничего предрассудительного в этом нет,принимая во внимание, что многие моральные ценности одинаково понимаются всемимировыми религиями, если бы не некоторые моменты, которые не то, что вызываютнедоумение, а поражают циничностью и весьма далекими от гуманизма взглядами вотношении всего остального человечества, что выделяет Иудаизм из другихрелигиозных конфессий. Но опять-таки, если вспомнить какие лишениямонотеистическая религия принесла человечеству, когда ради веры в единого Богаразрушались античные храмы, когда именем Бога сжигали людей на кострахинквизиции, когда этого Бога не могли поделить между собой протестанты скатоликами ( <a href="

), шииты с сунитами, то и за Христианством с Исламом немало грехачислится, и ведь неспроста демократия впервые появилась в период политеизма, тогдаи понятен мотив отделения Веры от государства в современном цивилизованномобществе, однако...

Однако, Израиль составляет в этомотношении исключение, и с первого дня существования государства представителиИудаизма неизменно присутствуют в органах власти. Отсюда следует только одинвывод: Сионизм и Иудаизм отлично уживаются и не только уживаются, а, каквыяснится ниже, успешно дополняют друг друга. Возможен ли такой синергизм вдемократическом государстве? Подобно суверенной демократии в России, то бишьдемократии для суверена, в Израиле похоже представлена ещё одна разновидность,а именно, демократия с религиозной начинкой, что относит Израиль к той жеуникальной категории стран, вторым представителем которых является Исламскаяреспублика Иран, с той лишь разницей, что в Иране этой начинкой мракобесияслужит Ислам. Судя по темпам роста религиозного населения Израиля и, главное,непротивление народа активному участию раввинов в политике при отсутствииантагонизма между идеологией Сионизма и Иудаизма, а скорее наоборот, а также приполном согласии власти, избираемой народом, с законами Галахи, по аналогии сзаконами Шариата в Иране, превращение Израиля в Иудейскую республику Израильэто вопрос времени (http://proza.ru/2008/03/22/5611). И неудивительно, что если сегодня Израиль станет называться Иудейской республикойИзраиль, то в государстве и с обществомникаких существенных изменений не произойдёт.

Ячейкаобщества, - семья, отдана на откуп чиновникам от религии, которые зорко бдятчистоту расы. Еврею в Израиле не позволено создать семью с представителемдругой нации. Религиозные чиновники в раввинатской канцелярии тщательно спомощью агентурной сети мирового масштаба проверят родословную на предметгойской крови, прежде чем зарегистрировать брак. Нацизм чистой воды! Нацизм,который в фашистской Германии вылился в конечном итоге в Холокост. На этом фонепостоянное обращение к Холокосту для прикрытия реальной действительности,связанной с Израилем, выглядит в высшей степени безнравственно и цинично.

Гои, и должное отношение евреев к ним, это один из важных талмудическихканонов Иудаизма. В религии я не силён и не вижу смысла подробно разбиратьтеологические учения о гойской душе и исключительности евреев, а потому в этомвопросе полностью полагаюсь на таких метров Иудаизма как раввин Овадия Йосеф, являющийсядуховным лидером ультраортодоксальной религиозной партии ШАС и членаизраильского парламента Йоси Парицки, умозаключения которого

«Разницамежду евреем и гоем настолько велика, что не идёт ни в какое сравнение сразницей между человеком и животным»(http://www.hofesh.or...rs/01/1201.html).

отлично согласуются с откровениями Овадия Йосефа опричине существования гоев. Вседозволенность Иудаизма в отношении к гоям неимеет границ. Подобные высказывания в общепринятой системе ценностей - нонсенс,для Иудаизма же, - это норма.

Иудаизмисключает понятие веротерпимости, ибо только так можно объяснить пылающийкостёр из сотен книг «Нового завета», изъятых у местного населения пораспоряжению вице-мэра города Ор-Иегуда Узи Аарона члена, как не трудно догадаться, всё той жепартии ШАС. Надо заметить, что богоугодное действо производилось под патронажемполиции, дабы у стороннего наблюдателя не возникло сомнения в законностимероприятия по борьбе Иудаизма с инакомыслием, борьбе ведущейся с распятиясамого популярного на сегодняшний день человека – вероотступника еврея ИсусаХриста ( http://sem40.ru/lent...dir/173809.html ) по наши дни. Надо учесть, что Иудаизм изучают нетолько в религиозных ешивах, в Израиле Иудаизм является обязательным предметомв светских школах и раввины видятся для учеников авторитетнымиучителями-наставниками. Какой бы гвалтподнялся в мировых СМИ, если представить костёр из священных для евреев Торы иТалмуда, устроенный где-нибудь в Европе или, не приведи господь, в Турции,которую в последнее время после инциндента с флотилией «Free Gaza» умышленно обвиняют в скатывании кИсламу. Не думаю, что в Турции вообще такое может случится. Там религияотделена от государства, которое не кормит религиозных бездельников, как этоимеет место в Израиле. Правда немалуюфинансовая поддержку ссужает им Америкачерез влиятельные еврейские организации, направляющие в Израиль финансовые потоки, которыесоздаются в Галуте, то есть гоями. Таким образом, в некотором смысле,воплотилась в жизнь идеология Иудаизма, а именно гои существуют для того, чтобыработать на евреев. Если гипотетически представить, что все евреи из Галутапереедут в Израиль, то возникают большие сомнения в их самодостаточности дляблагополучного сущестования, навряд ли без гоев достижим тот уровеньблагосостояния, который приобретается ими в Америке или Европе. Кто же будетдоить коров по субботам! Если скажем, англосаксы вполне могут обойтись безкакого-либо другого народа, то в случае с евреями всё под вопросом, поэтомуевреи на подсознательном уровне не спешат возвращаться на родину предков. Ведьбольшая часть покинувших СССР евреев оказалась в благополучных странах Европы иза океаном, предпочетая даже Германию Земле Обетованной, несмотря на тот ужас,который пришёлся на их долю во времена германского фашизма. Спрашивается почемумощное религиозное движение «Хабад» с центром в Нью-Йорке, имеющее филиалы дажев Индии, в самом Израиле почти не заметно.Да потому, что его задача именно регулировать существование евреев в Галутесреди гоев и при необходимости перекачевать финансовые средства в Израиль. Всамом Израиле Хабаду делать нечего.

Конечно, весь этот религиозный бредможно отнести к мракобесию, если бы не мрачная действительность того, что иОвадия Йосеф, и Йоси Парицки реальные люди сегодняшнего дня, и главное состоитв том, что эти раввины занимаются активной политической деятельностью. Ещёболее удручающая картина вырисовывается, если принять во внимание существованиеразветвлённой мировой сети Иудаизма типа движения «Хаббад», а также различныхеврейских конгрессов, тесно связанных между собой и оказывающих политическоевлияние, недаром буквально каждый американский президент считает своим долгомвстретиться с представителями Иудаизма. И самое удивительное, ни разу ниправительство Израиля, ни парламент, ни тем более выссшие чиновники раввината,не отреклись от неподобающих для демократического государства высказываний своих сотоварищей во власти и рилигии.

Еврейские конгрессы, коли речь зашла оних, не пытались даже одёрнуть израильских раввинов от политики, закрывая глазана их рассистские потуги, но зорко следят за проявлением антисимитизма, неупуская случая указать властям страны, где они находятся, как должно поступитьв том или ином случае. Так прокуратуре Москвы пришлось разбираться с«Протоколами сионских мудрецов» и было вынесено решение, что распространениеэтого произведения не является нарушением закона, на что пресс-секретарьглавного раввина России Берла Лазара А. Глоцер заявил: «Мы крайне озабочены выводами прокуратуры Москвы. Несомненно,они не делают чести никому: ни прокуратуре, ни той экспертной группе, котораясделала оценку этой крайне опасной книги". Поспешилвыразить своё мнение и президент РЕК Ю. Каннер сказав, что запрет напродажу этой книги особенно важен в многонациональной России. Как иположено, в передаче «ЭхоМосквы» еврейского телеканала РТВи журналист Л. Радзиховский огласил, чтонеплохо было бы запретить книгу «Протоколы сионских мудрецов». Как слажено иоперативно проведена атака против данного произведения. Особый упор делается нато, что никаких протоколов нет. Ну хорошо, протоколы фальшивые, но разве в этомдело! Не попытка ли это разобраться в некоторых вещах, имеющих место быть. А ужэкстремизма в них гораздо меньше, чем в словах израильских раввинов отполитики.

Да, а вот в мононациональном Израиле раввинамвсё сходит с рук, хотя в их высказываниях сплошь экстремизм, причём в крайнейего форме. Оно и понятно, ни Л. Радзиховский, ни А. Глоцер иврита незнают. Да и правомерно ли сравниватьлитературное произведение, да ещё прошлого века с сегодняшними выступлениямираввинов-наставников, каждое слово которых для их паствы обретает форму законаи призыва к его исполнению (см. «К вопросу кто убил Рабина» http://zhurnal.lib.r..._a/salt-3.shtml). Такглава израильской ешивы раввин Ицхак Шапиро, занимаясь научным исследованиемТанаха и трудов в области Иудаизма известного особой любовью к остальному человечествурава Кука, приходит к выводу об исключительном праве евреев на убийство гоев иих детей, поясняя, что убийством детей нееврейских лидеров можно оказать на нихдавление. Найдя сие исследование достойным внимания израильской общественности,он издаёт книгу «Законы царя», так сказать 230-страничное "руководство поубийству", которая сопровождается положительными рецензиями ИцхакаГинзбурга, Дова Лиора, Яакова Йосефа и других известных раввинов Израиля (http://www.newsland..../576243/cat/42/).

И всё же суть не в том, что есть такиераввины, которые смело и откровенно говорят нам о сущности Иудаизма, а суть втом, что религия в Израиле не отделена от государства и Иудаизм, таким образом,является государственной идеологией и, если, к примеру, в России традиционнобезуспешно мучаются поиском русской национальной идеи, то в еврейскомгосударстве такой вопрос не стоит изначально со дня его создания.

В этом свете можно понять мотивациюзловещего поступка бывшего ученика американской религиозной школы БорухаГольдштейна, разрядившего в гущу восьми ста молящихся в хевронской мечети триавтоматные обоймы. Растоптанный при попытки заменить обойму, оставшимися вживых, террорист был с почестями похоронен, как герой, «который отдал своюжизнь за Тору, евреев и Израиль». Так написано на могильной плите. Можно лисоотносить Израиль с государством, ведущем борьбу с террором, или, как с лёгкойруки интересантов принято называть, международным исламским терроризмом? Неабсурд ли! (см. «Международный терроризми его интересанты» http://proza.ru/2008/03/22/568).

Пока писалась эта статья, как бы вподтверждение абсурда, Андерс Брейвик, - большой почитатель Израиля, государства, стоящего, по егопонятию, на пути экспансии Ислама и исламского терроризма, подрывает в центреОсло, перед правительственным зданием, изготовленое им взрывное устройство, азатем хладнокровно растреливает участников молодёжного лагеря левых активистов.Важно отметить, что буквально за два дня до этого норвежское правительствоодним из первых в Европе признало независимость палестинского государства. Вотвам и мотивация для нациста Брейвика, восторженного поклонника государства, вкотором налицо синергизм социальной идеологии Сионизм и религиозной идеологииИудаизм.

Сионизму без поддержки Иудаизма оченьтрудно было бы проводить поселенческую политику. Цель Сионизма оставить заИзраилем все оккупированные территории, что достигается военным и правовымприкрытием строющихся поселений, а клерикалы обеспечивают живой силой ифинансовой поддержкой, в основном из-за океана. Большая часть поселенцев, этоамериканские евреи и их потомки, имигрировавшие из восточной Европы, носохранившие ностальгию местечковых привычек. В Америке невозможно отгородитсяот мира колючей проволокой и шабатным запретом, и в этом смысле поселения натерриториях - идеальное место.

Синергизм Иудаизма и Сионизмапреподносится Израилем как единственная демократия на Ближнем Востоке, нодемократия весьма избирательная, под неё не попадают палестинцы влачащие жалкоебесправное существование на оккупированных или, как в Израиле принятоофициально называть, контролируемых территориях. Единственно на что палестинскиеарабы имеют право, это работать за гроши на стройках и плантациях, где евреитрадиционно не работают.

Кстати одемократии, евреи всегда были приверженцами либерализма, активнымипропагандистами и участниками демократических преобразований и революций,однако в последнее время в их выступлениях в СМИ наблюдается тенденцияпризывающая, особенно народы Западной Европы, остерегаться излишней демократии,даже упрекают в проявлении чрезмерной толерантности и гуманности кмусульманским народам, запугивая Запад войной цивилизаций и нашествием Ислама,как экстремистской идеологии, намеренно забывая, что экстремизма в Иудаизменесравненно больше, чем в любой другой религиозной конфессии, не понимая, чтотем самым культивируют религиозный фанатизм и то, что случилось в Норвегии должно насторожитьобщественность, ибо является первой ласточкой большой беды. Как бы это вновь необернулось Катастрофой, причём гораздо большего масштаба и единственный способизбежать пути Израиля в небытие это отделить религию от государства, оставитьидеологию Сионизма, как уже выполнившую своё назначение, ведь государствоИзраиль существует, дать свободу палестинскому народу, ввести, наконец, давнообещанную конституцию, отказаться от политики государственного протекционизма вэкономике и открыть путь к свободному рынку, иначе не избежать , простите замеркантильность, случая, подобногослучаю с «котеджем».

Котедж, -молочно-кислый продукт в Израиле, цена которого неоправдано завышена.

30.07.2011

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Армения должна стать защитников армянских общин на Ближнем Востоке – Рубен Сафрастян

Armenia Today [ 08.12.2011 | 15:01 ]

Повышение роли Турции в связи с ситуацией с Сирией угрожает безопасности армянской общины страны. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции заявил директор Института востоковедения, Национальной академии наук Армении, тюрколог Рубен Сафрастян.

По его словам, миграция христиан с Ближнего Востока началась еще за 20 лет до революций в арабских странах. За этот период мигрировало около 2 млн. христиан, и на сегодняшний день их численность на Ближнем Востоке в целом составляет от 10 до 20 млн. Причиной миграции, как отметил тюрколог, стало усиление радикальных исламистских организаций, которые ранее действовали в подполье. С приходам к власти исламистов, к примеру, в Египте и Тунисе, дальнейшая миграция христиан, в том числе и армян, с Ближнего Востока, неизбежна, считает Сафрасян.

С точки зрения судьбы армянских общин Ближнего Востока, наиболее важна нынешняя ситуация в Сирии, так как именно там проживает наибольшая численность армян. Сирийская армянская община наилучшим образом интегрировалась в общественную жизнь страны и при правлении семьи Ассадов она была в полной безопасности и в хороших социально-экономических условиях. В результате военных столкновений между властями страны и исламскими силами, представителями «Братьев Мусульман» армянская община оказалась под угрозой. «Братья Мусульмане» известны своим негативным отношением к христианам, в частности к армянам. Кроме того, угрозу представляет повышение роли Турции, которая активно вовлечена в изменения в Арабском Мире, в частности Сирии, и укрепляет там свои позиции. Если к власти в Сирии придут исламисты, которые будут тесно связаны с Турцией, это будет еще больше угрожать безопасности армянской общины страны. Более того, в странах арабского мира фактически нет гражданского общества, и если к власти придут исламисты, то вопросы прав человека будут решены именно на радикально исламистском фоне.

Что касается армянской общины Ирана, Сафрастян отметил, что в этой стране вряд ли может произойти смена власти и создаться опасная ситуация для армян. С правовой точки зрения в этой стране благоприятные условия для армянской общины. Трудности могут возникнуть социально-экономического характера, особенно в силу введенных против Ирана санкций.

Обращаясь к вопросу отношений Ирана и Сирии, тюрколог подчеркнул, что они являются союзническими странами и по некоторым данным Тегеран помогает президенту Башару Асаду в создавшейся ситуации. Тем не менее, тюрколог отметил, что Иран будет избегать очевидного вовлечения во внутренние дела Сирии.

Очевидна, на его взгляд, роль Запада в развитиях на Ближнем Востоке. Если события в Египте и Тунисе для Запада были непредвиденными, то уже сегодня он быстро определился и оказывает давление, ведя происходящее на Ближнем Востоке по желаемому для себя пути. Одной из целей Запада является также ослабление позиций России. Очевидно, что роль Запада в этом регионе увеличилась. По некоторым данным, Запад достиг договоренности с исламскими силами, в частности «Братьями Мусульманами» о том, что он не будет мешать им, однако исламисты взамен обязываются демонстрировать более мягкое отношение к Западу и Израилю, отметил Сафрастян.

Вновь возвращаясь к вопросу армянских общин, Сафрастян заметил, что если в прошлом в определенных ситуациях они предпочитали перемещаться по региону, то уже сегодня, после развитий на Ближнем Востоке, они мигрируют из региона в направлении Западных стран, в частности в США. На его взгляд, было бы правильно, чтобы Армения выступила с четкой позицией в качестве защитника армянских общин всего мира. Это необходимо не только для поддержки соотечественников, но для того, чтобы предупредить те страны, в которых происходят беспорядки, что за спиной армянских общин стоит защитник. Армения должна быть готова к определенным шагам в этом вопросе, подчеркнул Сафрастян. Кроме того, по его словам, Армения должна обязательно серьезно задуматься над вопросом приема потока армянских беженцев с Ближнего Востока. «К сожалению, в Армении нет благоприятных условий, чтобы обеспечить прием беженцев. Однако, это не означает, что она должна сидеть сложив руки и смотреть, как их соотечественники мигрируют в Западные страны. Необходимо осуществить соответствующие мероприятия. У Соединенных Штатов есть достаточно средств для организации подобных процессов. Они могут их выделить Армении, чтобы последняя приняла представителей армянских общин, вместо самих США. Над этим вариантом следует серьезно задуматься», - заключил Сафрастян.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 495 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    503 гостя
    Rubik khnushinak Firefly ПРОХОЖИЙ tukija RDR lord17 Good Boy luc
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...