Вся активность

This stream auto-updates   

  1. Сегодня
  2. хай киком этого колхозана вырубить,с такой то его защитой и провалами. Именно ХАЙ-киком ,ты прав
  3. Ну в ютубе всегда неадекваты собираются,а в спец форумах по единоборствам много адекватов,которые чётко расписывают,что он проиграл вполне по делу,и его счастье что он так удачно попал.Если будет реванш,то ему там с его колхозным махачом нечего ловить.Гегард в таком состоянии получил пару сильных ударов и выстоял.В реванше он вполне может хай киком этого колхозана вырубить,с такой то его защитой и провалами.
  4. Да надо было в партере измотать его нанося удары , при этом искать возможность провести удушающий.Да я читал комменты, такое впечатление , что пишут ольгинцы Пу ))
  5. Мог он его в первом раунде загасить,когда сел в полный гард на него у сетки.Он несколько оперкотов ему залепил,а потом перевёл на удушение,причём неудачно,за спиной сетка оказалась.А так надо было оставаться сидеть на нём и гасить его ударами.Хотя может решил,что с таким глазом может случайно получить с низу удар,даже не сильный и хреново будет,и решил для безопасности спокойно придушить.Вообщем он с максимальной осторожностью довёл дело до победы.А обижники,счастливые от того,что такая фортуна им улыбнулась начинают брызгать слюной.Это как азики с ляля тяпой.
  6. Этот долбоящер не переставая трындит,что дн он вот такой,что он любит порубиться,что эти лошары избегают рубки а лезут в борьбк,что он мол за 5 раундов.....и прочая базарная речь.Аряяяя,что тебе мещает пойти в бокс,кикбоксинг К1 и там порубиться сколько влезет.Если уж припёрся в этот вид,так бейся по этим правилам.
  7. Корявый боец этот Шлеменко и базар не фильтрует. Гегарду надо было загасить его в первом же раунде. если бы глаз не заплыл у него все закончилось гораздо раньше(
  8. Вчера
  9. Мне кажется, у этого боя есть какая то грязная подоплёка, пока неизвестная. Обычный быдлонавт, коих немеряно((((
  10. Там некоторые защитники Шлеменко договорились до того,что если бы мол как раньше,бились бы без всяких перерывов,то мол Шлеменко раздолбал бы Гегарда.Чуваки видимо в отличие от дяди Сиго не видели бои без правил в начале своего пути.По тем правилам,Гегард,завалив в партер Шлеменку,даже и не пытался бы его душить,а удерживая его внизу,долбил бы коленями по всему туловищу,в том числе и голове и локтями(острой стороной) долбил бы по кумполу.Шлеменко бы уже трупом лежал.Вспомни момент первого раунда,когда Шлеменко сидел у сетки,а Гегард полусидя на нём долбил оперкотами.По старым правилам,он чуть приподнялся бы и коленями раздолбал бы его бошку в хлам.
  11. Один в один как мои комментытут после просмотра
  12. Спасибо,как то не подумал что на скрине ссылка будет активной
  13. Нажми на скрине на синенькое попадёшь сразу на 80 страницу нужной темы.Там несколько человек пишут о его нехорошем поступке с 81 до 92 стр.
  14. Сылку на сайт можешь дать ,а не скрин
  15. Зайди на Валетудо на тему про их бой,начиная со страницы 81 -ой.
  16. Вчера, 17:10 #805 Lozov Тяжелый вес Регистрация: 19.08.2010 Адрес: Оренбург Возраст: 37 Сообщений: 1,517 RUV: 2,221 Вы сказали Спасибо: 2,938 Поблагодарили 2,450 раз(а) в 755 сообщениях Несогласия: 12 Не согласились 40 раз(а) в 31 сообщениях Рейтинг мнений: 1054 Цитата: Сообщение от pahar Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). Шлем говорит, что хотел 5-раундовый бой, но ему не дали Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). То Гега шлюха, то надо отдать должное, как бойцу и уважуха.
  17. Ролик не смотрел,но на Валетудо прочёл, почти все его почитатели заткнулись и поняли что он за овно.
  18. Он его шлюхой назвал?Я не заметил,на какой минуте в ролике?
  19. О Шлеменко,после боя он употребил именно это слово в отношении Мусаси.
  20. Камрады и камрадессы, этот субстант(если что) целый академик из аНАНА зистов айзебаджана. Ибо ибн.
  21. Мегреци, ну ваше право верить НАСА! )) А то, что на Луне есть инопланетяне и их базы, так это, тем более для меня, уже не ново. Тот документальный фильм, который я выставляла как раз и говорит о вранье НАСА народу мира, поэтому и эта книжка и все остальные их "доводы и доказательства" развод чистой воды наивных граждан. Обратил внимание на задний фон, то есть неба, когда астронавты "высадились на Луну"? Оно сплошь черное и неестественное, не видно ни отсвета от звезд и ни самих звезд, так в космосе не бывает. Ну и все остальное, бутылки в кадре и др. У нас нет еще таких, видимо, возможностей, куда входят все от и до для реального нормального полета на другую планету именно людей, а не роботов. А наши советские космонавты, которые, разумеется, против этой пропаганды, что американцы не были на Луне, везде вещают, что не слушайте никого, они были на Луне и т.д. Да, они видели инопланетян в космосе во время своих неоднократных полетов, я этого не отрицаю, но и только и всего. Так почему они выступают против тех, кто не верит в это? Наверное, потому что не хотят ударить лицом в грязь, что уже на дворе XXI век, с первого "полета" на Луну прошло 50 лет, а воз и ныне там. Почему же с ультрасовременными технологиями и наработками в космической сфере деятельности настоящего времени, в век "реактивных сверхскоростей", они не летают на Луну сегодня, если это не так сложно, как утверждают сами космонавты и поддерживающая их журналистская братия и СМИ, которые накатали уже сотни статей на эту тему? Боятся "зелененьких человечков" или нападения инопланетян, как только они прилунятся?
  22. В догонку. Оказывается этот турчатник состоит... https://egrinf.com/1277154
  23. Странно, что ещё думают, что надо дождаться суда. Как будто суд в России имеется. Уровень падения нравов в правоохранительной системе здесь можно занести в книгу рекордов Гинесса. Да и в прочих системах та же песнь.
  1. Загрузить еще
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt